Özel kanunda yer alan kdv istisnasına ilişkin madde hükmünün kdv kanununun 19. maddesine kıyasla sonraki ve özel bir kanun hükmü olması nedeniyle uygulanması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/2419 K. 2006/3376 T. 21.9.2006 ÖZEL KANUNDA YER ALAN İSTİSNA HÜKMÜ KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI ÖZEL KANUNDA YER ALAN KDV İSTİSNASINA İLİŞKİN MADDE HÜKMÜNÜN KDV KANUNUNUN 19. MADDESİNE KIYASLA SONRAKİ VE ÖZEL BİR KANUN HÜKMÜ OLMASI NEDENİYLE UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 19 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Şoförler Odası İstemin Özeti: Yükümlü odanın 1998 yılında plaka, basılı evrak satışı ve bunların doldurulmasından elde ettiği gelirin katma değer vergisine tabi olduğundan bahisle adına 1998/Ocak ila Aralık dönemleri için salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 2.11.1984 tarihinde yürürlüğe giren 19. maddesinde; diğer kanunlardaki vergi muaflık ve istisna hükümlerinin bu vergi bakımından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiyetlerin ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenleneceği hükmünün yer aldığı, 507 Sayılı Kanuna 9.5.1991 tarih ve 3741 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile eklenen ek 11. madde de ise; dernek, birlik, federasyon ve konfederasyonların kuruluş amaçlarına uygun olarak kullanılmak üzere iktisap ettikleri yada edecekleri gayrimenkuller ile gelirlerinin her türlü vergi, resim ve harçlardan muaf olduğunun öngörüldüğü, anılan madde hükmünün Katma Değer Vergisi Kanununun 19. maddesi hükmüne kıyasla sonraki ve özel kanun hükmü olması nedeniyle olaya uygulanması gerektiği bu durumda cezalı katma değer vergisi tarhiyatında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 27.1.2005 tarih ve E: 2004/314; K: 2005/42 sayılı kararının cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 21.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 19