DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : ..... günü aracını evinin önüne park ettiğini, araç içerisinde bırakmış olduğu ve içerisinde çek, para ve özel eşyanın bulunduğu çantanın kayıp olduğunu, suç duyurusunda bulunduğunu, Keşidecisinin ..... Ticaret Limited Şirketi olan, ..... keşide tarihli .....-TL bedelli ..... seri numaralı ..... Bankası ..... Diyarbakır şubesine ait ve adına ciro edilen hamili olduğu çekinin zayi olduğunu, Keşideci ile yapmış olduğu görüşmede çekin iptalinin sağlandığı takdirde gerekli ödemeyi yapacağını bildirmesi nedeniyle Meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptali talep ve dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : ..... günü aracını evinin önüne park ettiğini, araç içerisinde bırakmış olduğu ve içerisinde çek, para ve özel eşyanın bulunduğu çantanın kayıp olduğunu, suç duyurusunda bulunduğunu, Keşidecisinin ..... Ticaret Limited Şirketi olan, ..... keşide tarihli .....-TL bedelli ..... seri numaralı ..... Bankası ..... Diyarbakır şubesine ait ve adına ciro edilen hamili olduğu çekinin zayi olduğunu, Keşideci ile yapmış olduğu görüşmede çekin iptalinin sağlandığı takdirde gerekli ödemeyi yapacağını bildirmesi nedeniyle Meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptali talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ..... tarihinde, ikinci ilan ..... tarihinde ve üçüncü ilan ..... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜNE, ..... Bankası ..... Diyarbakır şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no:..... olan, ..... TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yokluğunda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip Hakim