DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin usul ve yasaya aykırı olarak yapılmak istenen 02.02.2023 tarih 11.00 saatli olağanüstü genel kurul toplantısının, öncelikle ve acele olarak, ilgili toplantıda alınacak kararla yeni atanan yönetim kurulunun usulsüz eylemlerinin şirket ortaklarına ve şirkete telafisi imkansız zararlar vereceğinden tedbiren durdurulmasını, vefat eden şirket ortağı ...'nın şirket hisselerine ilişkin intikal işlemi halen dahi yapılmadığından, şirket hissedarlarının haklarının haleldar olmaması için, ayrıca şirket hisseleri ile ilgili açılan davalar devam ettiğinden, şirket aleyhine usul ve yasaya aykırı işlem ve eylemler yapan ve bu hususta...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/54 KARAR NO : 2023/92
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin usul ve yasaya aykırı olarak yapılmak istenen 02.02.2023 tarih 11.00 saatli olağanüstü genel kurul toplantısının, öncelikle ve acele olarak, ilgili toplantıda alınacak kararla yeni atanan yönetim kurulunun usulsüz eylemlerinin şirket ortaklarına ve şirkete telafisi imkansız zararlar vereceğinden tedbiren durdurulmasını, vefat eden şirket ortağı ...'nın şirket hisselerine ilişkin intikal işlemi halen dahi yapılmadığından, şirket hissedarlarının haklarının haleldar olmaması için, ayrıca şirket hisseleri ile ilgili açılan davalar devam ettiğinden, şirket aleyhine usul ve yasaya aykırı işlem ve eylemler yapan ve bu hususta hakkında ceza yargılaması devam etmekte olan ... tarafından şirketi zarara sokacak eylemlerinin engellenmesi için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılamayacağından, müvekkillerine babalarından intikal eden ve mevcut hisselerine istinaden haklarının haleldar olmaması için tedbiren şirkete yönetim kayyımı atanmasını, mevcut şirket yönetim kurulu başkanı ...'nın şirketin mallarını tüm diğer mirasçılardan kaçırma ihtimaline binaen acele olarak şirket malvarlığının üçüncü kişilere devrinin ve malvarlığı üzerinde ayni hak tesisinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili bankalara, tapu müdürlüklerine, trafik tescil müdürlüğüne, gümrük müdürlüğüne ve ilgili tüm kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davayı inkar eden konumda olup davanın reddini savunmuştur. Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olup bu çerçevede de herbir davacı için davacı vekili başvuru harcını ve peşin ilam harcını depo etmiş, tüm davacılar yönünden vekaletname eksikliğini gidermiştir. Dava tarihinin 20/01/2023 olduğu, davacının dava dilekçesi ile ise 02/02/2023 günü yapılmak istenen olağan üstü genel kurul toplantısı sonucu alınacak kararların iptalini talep ettiği, davacı vekilinin davaya ilişkin tedbir taleplerinin ise 30/01/2023 tarihi itibariyle reddolunduğu, davanın yasal dayanağının 6102 sayılı TTK m.445 ve devamı hükümlerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Tartışmasız olarak kabul edilen hususlar karşısında, dava tarihi itibariyle mevcut olmayan ve ancak 02/02/2023 günü yapılacak olan olağanüstü genel kurul toplantısında alınacak kararların iptalini talep etmek noktasında davacının hukuki yararının olup olmadığı öncelikle irdelenmelidir. En başta ifade etmek gerekir ki 6102 sayılı TTK m.445 hükmü ve devamı hükümleri bir bütün olarak gözetildiğinde alınmış olan bir genel kurul kararına yönelik bir yaptırım uygulanmasını amaçlamaktadır. Zaten TTK m.445 hükmü dahi dava açma süresinin karar tarihinden itibaren başlayacağını düzenlemekte, TT...