DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 06.02.2019 tarihinden bu yana davalı şirketin 33.350 hisse paylı ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise ... ve ... olduğunu, şirketin 06.02.2019 tarihinde kurulduğunu, imzaya yetkili kişinin davacı olarak belirlendiğini, şirket her ne kadar 06.02.2019 tarihinde kurulmuş olsa da restoranın açılışının 23.04.2019 tarihinde gerçekleştiğini ve 2019 Mayıs ayının sonlarına doğru da hizmet verilmeye başlandığını ve davacının bu süreç boyunca maddi ve manevi zararlara uğradığını, davacı ile şirket ortakları arasında ortaklığın sürdürülmesinin imkansız hale...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2022/803
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının 06.02.2019 tarihinden bu yana davalı şirketin 33.350 hisse paylı ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise ... ve ... olduğunu, şirketin 06.02.2019 tarihinde kurulduğunu, imzaya yetkili kişinin davacı olarak belirlendiğini, şirket her ne kadar 06.02.2019 tarihinde kurulmuş olsa da restoranın açılışının 23.04.2019 tarihinde gerçekleştiğini ve 2019 Mayıs ayının sonlarına doğru da hizmet verilmeye başlandığını ve davacının bu süreç boyunca maddi ve manevi zararlara uğradığını, davacı ile şirket ortakları arasında ortaklığın sürdürülmesinin imkansız hale gelmesi nedeniyle davacının 14.09.2019 tarihi itibariyle şirket ile tüm ilişkisini kesmek zorunda kalarak şirketten fiili olarak ayrıldığını, davacının şirket kuruluşundan önce başka bir yerde düzenli bir çalışma hayatına sahip iken şirket ortaklarından ... nun eşi olan dava dışı ... nun vaatlerine dayanarak işini bıraktığını, davacı şirketin Şubat ayında kurulacağı ve işletmenin derhal hizmet vermeye başlanacağı belirtilmesine rağmen işletmenin 2019 Mayıs ayının sonlarına doğru hizmet vermeye başladığını, davacının bu süreçte sürekli olarak kendi cebinden harcama yaptığını ve maddi olarak zarara uğradığını, davacının işini kaybetmemek ve daha fazla zarara uğramamak adına çoğu zaman yaşadığı olayları sineye çektiğini, yeri geldiğinde aşçı olarak yeri geldiğinde garson olarak iki ay süre ise muhasebeci olarak çalıştığını, son olarak davacının ortakları tarafından hırsızlıkla suçlandığını ve sürekli olarak çoğalan baskılar, kâr payının verilmemesi, şirket faaliyetlerinin davacıya danışılmadan yürütülmesi ve genel olarak davacının ortaklıktan kaynaklı haklarının kullandırılmaması nedenleriyle ortaklıktan ayrılmak zorunda bırakıldığını, davacının 14.09.2019 tarihi itibariyle şirkete ve işletmeye dair tüm evrak ve kartları şirkete teslim ederek şirketten fiili olarak ayrıldığını, davacıya, ortakları tarafından ayrılma akçesinin verileceği belirtilmiş olmasına rağmen sürekli oyalandığını ve son olarak hiçbir hakkı verilmediğini, davacının fiili olarak çalıştığı süre boyunca yaşadığı haksızlıkların tanık beyanları ile de sabit olduğunu, fiili olarak şirketten ayrılmak zorunda bırakılan davacının paylarını devredebilmek ve yasal hakkı olan ayrılma akçesini alabilmek amacıyla 22.10.2019 tarihinde şirkete ihtarname çekildiğini ve şirket tarafından kötüniyetli olarak talebin reddedildiğini, ortaklığın devam etmesinin imkansız hale geldiğini, davacının 6102 sayılı TTK 638 madde 2.fıkrasına istinaden haklı sebeple şirket ortaklığından ayrılmak istediğini, davacının davalı şirketin müdürü ...