Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/278 · K. 2023/55
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 K. 2023/55

E. 2022/278K. 2023/5517 Ocak 2023
üyelikten ihraçkooperatif üyeliğiiptal davasıihraç kararının iptaliiptal kararıgenel kurul kararının iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 01/07/2021 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararla kooperatiften ihraç edildiğini, kooperatif kanunu ve ana sözleşme gereği üyelikten ihraç kararının 10 gün içinde notere teslimi ile tarafına tebliğ edilmesi gerekirken yaklaşık 4-5 ay sonra notere teslim edildiğini, yönetim kurulunun genel kurul kararının iptali davası için gereken 1 aylık sürenin de geçmesini beklediğini, ihraç gerekçesinin açıkça belirtilmediğini, haricen yaptığı araştırmaya göre 3 defa üst üste genel kurul toplantısına katılmadığı iddiası ile üyelikten ihraç edildiğini, pandemi koşulları gereği 2019 yılı genel kurul toplantısı ertelemeli olarak 2020 genel toplantısı ile birlikte 2021 yılında yapıldığını, iki...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/278 Esas KARAR NO : 2023/55

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- .... .... .... DAVALI : .... .... DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 01/07/2021 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan kararla kooperatiften ihraç edildiğini, kooperatif kanunu ve ana sözleşme gereği üyelikten ihraç kararının 10 gün içinde notere teslimi ile tarafına tebliğ edilmesi gerekirken yaklaşık 4-5 ay sonra notere teslim edildiğini, yönetim kurulunun genel kurul kararının iptali davası için gereken 1 aylık sürenin de geçmesini beklediğini, ihraç gerekçesinin açıkça belirtilmediğini, haricen yaptığı araştırmaya göre 3 defa üst üste genel kurul toplantısına katılmadığı iddiası ile üyelikten ihraç edildiğini, pandemi koşulları gereği 2019 yılı genel kurul toplantısı ertelemeli olarak 2020 genel toplantısı ile birlikte 2021 yılında yapıldığını, iki toplantının birleştirildiğini, kooperatif yönetim kurulu genel kurul toplantı ilanlarını usule aykırı yaptığını belirterek üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; ... ana sözleşmesinin 21. maddesinin d bendinde "3 defa arka arkaya genel kurul toplantılarına katılmayanlar" hakkında üyelikten çıkarılma kararı verilebileceği belirtilmiştir. Davacı, kooperatifin 10/03/2018, 25/06/2019 ve 25/07/2021 tarihli genel kurul toplantıları ile önceki genel kurul toplantılarına katılmamış, işbu sebeple usul ve Yasaya uygun bir biçimde kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 28/09/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 · K. 2023/551

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2022/1259

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2022/1230

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2024/491

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1102 · K. 2022/1104

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/920

29 Eylül 2022