DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2021 tarihinde .... (belediye tarafından yapılan değişiklik ile 45/B) .../... adresinde bulunan "Sağlam Yapı İnşaat" isimli sigortalı iş yerinin bulunduğu yerdeki ASKİ'ye ait rögarın tıkanması sebebiyle taşan suların sigortalı işyerine sirayet etmesi neticesinde meydana gelen zarar poliçe kapsamında giderilmiş, hasardan sorumlu davalıya karşı ... İcra Dairesi 2022/1416 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, borçlunun takibe itirazı nedeniyle takip durduğunu beyan ederek davanın...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/722 Esas - 2022/908 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2022/908 HAKİM : ... KATİP ....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.03.2021 tarihinde .... (belediye tarafından yapılan değişiklik ile 45/B) .../... adresinde bulunan "Sağlam Yapı İnşaat" isimli sigortalı iş yerinin bulunduğu yerdeki ASKİ'ye ait rögarın tıkanması sebebiyle taşan suların sigortalı işyerine sirayet etmesi neticesinde meydana gelen zarar poliçe kapsamında giderilmiş, hasardan sorumlu davalıya karşı ... İcra Dairesi 2022/1416 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, borçlunun takibe itirazı nedeniyle takip durduğunu beyan ederek davanın kabulü ile davalının ... İcra Dairesi 2022/1416 Esas sayılı takibe haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin 23.680 TL asıl alacak ve 2.131,20 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.811,20 TL üzerinden devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, su sızıntısının koruma sorumluluğu aboneye ait olan bina parsel sınırının içerisinde kalan abone şube hattında gerçekleşmesi nedeniyle davalının zarardan sorumlu tutulamayacağını savunarak davanın reddini gerektiğini, bahse konu hasarın İdarenin kusurundan kaynaklanmadığı, koruma yükümlüğünü yerine getirmeyen abonelerin(bina sakinlerinin yahut sigortalının) ihmalleri yahut kusurları neticesinde gerçekleştiği açık olduğunu, bu durumda; sigortalının yahut üçüncü kiçilerin uğradığı zarardan İdarenin sorumluluğu olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Sigorta poliçesi -Hasar dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, iş yeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Dairesinin 2022/1416 sayılı icra dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine 23.680,00 TL asıl alacak ve 2.131,20 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 25.811,20 TL alacak için takip yapıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğu, davanın İİK'nın 67. maddesi uyarınca süresinde açıldığı görülmüştür. Davacı tarafından düzenlenen iş yeri sigorta poliçesinin 28/04/2020-28/04/2021 döneminde sigortalı Bilal Sağlamın işletmesine ait iş yerinin teminata anlaşılmıştır. Davacının sigortalısının gerçek kişi olması nedeniyle öncelikle mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen incelenmesi gerekmektedir. Bilindiği üzere; Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak a...