Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/914 · K. 2023/357
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 K. 2023/357

E. 2021/914K. 2023/35711 Nisan 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararhaksız fiilön incelememaddi ve manevi tazminatyasal süreistinaf yolukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davalı ---- olduğu ----- günü saat 03:30 sularında -----sol şeritte seyir halindeyken orta şeritte aynı istikamette seyretmekte olan ----- plakalı aracın sol yan kısmına çarpmasıyla beraber direksiyon hakimiyetini kaybettiği, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle birlikte aracın savrulması sonucu takla attığı ve yolun sağında bulunan bariyerleri aşarak refüjde durmasıyla aynı araçta bulunan ------ olay yerinde hayatını kaybettiği, davalı ----- kazaya sebep olan -----plakalı aracın sahibi ve sürücüsü olduğu, diğer davalı -------- aracın sigorta...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/914 Esas KARAR NO: 2023/357 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davalı ---- olduğu ----- günü saat 03:30 sularında -----sol şeritte seyir halindeyken orta şeritte aynı istikamette seyretmekte olan ----- plakalı aracın sol yan kısmına çarpmasıyla beraber direksiyon hakimiyetini kaybettiği, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle birlikte aracın savrulması sonucu takla attığı ve yolun sağında bulunan bariyerleri aşarak refüjde durmasıyla aynı araçta bulunan ------ olay yerinde hayatını kaybettiği, davalı ----- kazaya sebep olan -----plakalı aracın sahibi ve sürücüsü olduğu, diğer davalı -------- aracın sigorta edeni olup diğer davalı ile birlikte müvekkillerin uğradığı maddi zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, murisin annesi olan müvekkil ---------, kaza tarihi itibariyle henüz 46 yaşındadır, kendisi resmi olarak bir kurumda çalışmamakta ise de çeşitli evlere günlük temizlik ve yardım işleri için gittiği, müvekkil anne, olay tarihi itibariyle ayda ortalama 1.500,00-2.000,00-TL, hali hazırda da ayda ortalama 3.000,00-3.500,00_TL evin geçimine katkısı bulunmadığı, ancak murisin vefatından sonra müvekkil anne-----, 4-5 ay boyunca işine/temizliğe gidemediği, bu nedenle de aile muris ---- vefatıyla aylık ortalama 1.500,00-2.000,00-TL gelirden yoksun kaldığı, bu nedenlerle hiçbir zaman muris ----- kaybının yarattığı boşluğu dolduramayacak ve eksikliğini telafi edemeyecek olmakla birlikte davacı ---- için oğlu muris ---- adına 100.000,00_TL, diğer davacı--- için oğlu muris ---- adına 100.000,00-TL, davacı ---- için kardeşi muris -----adına 100.000,00-TL, manevi tazminatın davalılar ------- haksız fiil tarihi olan 27.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği, belirtilen prensip gereğince sonuç itibariyle davacıların kaza tarihinden itibaren yoksun kaldığı ve bundan sonra da yoksun kalacağı bu maddi destek nedeniyle fazlaya dair haklarımız saklı kalarak (yapılacak bilirkişi incelemesinde tespit edilecek miktara göre artırılmak üzere) şimdilik davacı---- için oğlu muris----- adına 1.000_TL; diğer davacı ------ adına 1.000_TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiği, davalı ---- sevk ve idaresindeki ------plakalı aracın, davalının direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle birlikte aracın savrulması sonucu takla attığı ve yolun sağında bulunan bariyerleri aşarak refüjde durmasıyla aynı araçta bulunan muris ---- hayatını kaybetmesi nedeniyle müvekkillerin bu olaydan sonra çektiği sıkıntı ve yaşadığı üzüntüler için ----...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/614 · K. 2023/185

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2023/314

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/319 · K. 2023/279

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2023/300

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2025/852

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2023/375

13 Nisan 2023