DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun emlak danışmanı olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'nin ise ülke genelinde emlak sektöründe faaliyet gösteren ... isimli firmanın ... ofisi olduğunu, davacının, davalı şirket ile yapmış olduğu ... tarihli bağımsız müteahhitlik (sözleşmeli işletme) sözleşmesi ile davalı şirket bünyesinde emlak danışmanı olarak hizmet vermeye başladığını, taraflar arasında akdedilen ... tarihli sözleşme kapsamında davacının, davalı şirketin adresi olan ... Mah. ... Sok. ... Sitesi No:... .../Kayseri adresinde vergi açılışını yaparak işe başladığını, davacının, davalı şirket bünyesinde; dava...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun emlak danışmanı olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'nin ise ülke genelinde emlak sektöründe faaliyet gösteren ... isimli firmanın ... ofisi olduğunu, davacının, davalı şirket ile yapmış olduğu ... tarihli bağımsız müteahhitlik (sözleşmeli işletme) sözleşmesi ile davalı şirket bünyesinde emlak danışmanı olarak hizmet vermeye başladığını, taraflar arasında akdedilen ... tarihli sözleşme kapsamında davacının, davalı şirketin adresi olan ... Mah. ... Sok. ... Sitesi No:... .../Kayseri adresinde vergi açılışını yaparak işe başladığını, davacının, davalı şirket bünyesinde; dava dışı ... adına kayıtlı Kayseri ili ... ilçesi ... 2. Mıntıka mahallesi ... ada ... parsel zemin kat ... nolu bağımsız bölümün satılması adına aracılık hizmeti verdiğini, neticede taşınmazın 650.000,00-TL'ye ...'ya satıldığını, bu satış neticesinde davalı şirketin kar elde ettiğini, buna ilişkin faturaları dosyaya sunduklarını, bu satıştan dolayı müvekkiline net 26.617,50-TL verilmesinin kararlaştırıldığını ancak bu bedelin müvekkiline ödenmediğini, davalı şirketin müvekkili ile yaptıkları işletme sözleşmesini imzaladığı hususunda ihtilaf bulunmadığını, bu konuda düzenlenen e-arşiv faturasını davalının reddetmesi ve ödeme yapmaması üzerine Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının yasal süresi içerisinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alamadıklarını, davalı tarafın başlatılan icra takibine itiraz etmesinin hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının, emlak şirketinde emlak danışmanı sıfatı ile işe başlamasına karşın, davacının gerek daha önce bu alanda bir iş tecrübesinin olmadığını, gerek emlak danışmanlığı alanında yeterince bilgiye sahip olmadığı için müvekkili şirket tarafından davacıya gereken özen ve eğitimin hat safhada verilmiş olmakla birlikte davacının eğitime tabi tutulduğunu, davacının söz konusu taşınmazın ...'ya satılmasında aracılık ettiğini ileri ...