DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı tarafın malzeme alımına ilişkin ticari bir ilişkileri bulunduğunu, davalının 06.12.2021 tarihinde müvekkiline vermiş olduğu teklifin müvekkili tarafından kabul edildiğini ve müvekkili tarafından davalı yana toplam bedeli 270.000 TL tutarında 4 adet çek verildiğini, ... Bankası ... Şubesi 10.03.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ... Bankası... Şubesi 15.04.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ... Bankası ... Şubesi 15.05.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ...Bankası ... Şubesi 15.06.2022 vade...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2023/312
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı tarafın malzeme alımına ilişkin ticari bir ilişkileri bulunduğunu, davalının 06.12.2021 tarihinde müvekkiline vermiş olduğu teklifin müvekkili tarafından kabul edildiğini ve müvekkili tarafından davalı yana toplam bedeli 270.000 TL tutarında 4 adet çek verildiğini, ... Bankası ... Şubesi 10.03.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ... Bankası... Şubesi 15.04.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ... Bankası ... Şubesi 15.05.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli - ...Bankası ... Şubesi 15.06.2022 vade tarihli ... Seri no'lu 67.500 TL bedelli Müvekkil'e ait çekler 10.12.2021 tarihinde davalının ... tahsilat makbuzu karşılığında davalı tarafa elden teslim edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı tarafından 11.12.2021 tarihinde davalı tarafından verilen teklif içerisinde belirtilen malzemelerden toplam değeri 168.305,76 TL değerinde malzeme müvekkiline sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, ancak kalan 101.694,24 TL değerindeki malzemelerin 11.12.2021 vade tarihinde teslim edilmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa malzemelerin teslim edilmesi için defalarca sözlü olarak ikazda bulunulduğunu, ancak davalı tarafın uyarılmasına rağmen kalan kısım malzeme hala müvekkiline teslim edilmediği gibi davalı tarafından da bugüne kadar neden teslimin gerçekleştirilmediği hakkında hiçbir açıklama yapılmadığını, davalı tarafın mali olarak sıkıntıda olduğu ve batık bir firma olduğuna dair duyumlar aldıklarını, müvekkilinin teslim almış olduğu malzeme miktarını gösteren cari hesap dökümü işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkiline teslim edilen kısmi malzemelerin değeri 168.305,76 TL olduğunu, davalı tarafından teklifte belirtilen kalan malzemelerin müvekkiline vadesinde teslim edilmediğini ve davalı tarafın temel borç İlişkisindeki edimini gereği gibi ifa etmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından davalıya verilen çeklerin 101.694,24 TL'Iik kısmının bedelsiz kaldığını, bedelsiz kalmış olan söz konusu çeklerin her ne kadar vade tarihleri gelmemiş olsa da, davalı tarafça üçüncü kişilere ödeme veya teminat karşılığı olarak verilme ihtimali olduğunu, bu nedenle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu karar uyarınca müvekkilinn çek bedellerinin ödemesinden men tutulmasını ve çeklerin bedelsizliğinin tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve dur...