Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/973 · K. 2023/409
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 K. 2023/409

E. 2022/973K. 2023/40926 Nisan 2023
sıra cetvelidava açma süresilimited şirketiadeicra takibiterkin talebihak düşürücü süreistinaf yolubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkiline 01/01/2019 tarihli cari hesap ekstresine göre 474.801,24 TL borcunun bulunduğunu, müflisin ödeme yapmadığını, cari hesap ekstresindeki bedelin tahsili için İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak icra takibi başlattıklarını, borçlu hakkında Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 13/12/2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas masasına alacak kayıt bildiriminde bulunduklarını ancak reddedildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten 474.801,24 TL alacağının bulunduğunu, ilgili alacağın faturalar, taraflar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/973 KARAR NO : 2023/409

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkiline 01/01/2019 tarihli cari hesap ekstresine göre 474.801,24 TL borcunun bulunduğunu, müflisin ödeme yapmadığını, cari hesap ekstresindeki bedelin tahsili için İstanbul .. İcra Müdürlüğünün ... esasına kayıtlı olarak icra takibi başlattıklarını, borçlu hakkında Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile 13/12/2017 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas masasına alacak kayıt bildiriminde bulunduklarını ancak reddedildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten 474.801,24 TL alacağının bulunduğunu, ilgili alacağın faturalar, taraflar arasındaki yazışmalar , cari hesap dökümü ve İstanbul ....İcra Dairesi tarafından verilen kapak hesabı ile tevsik olduğunu belirterek müflis şirketten olan alacaklarının kayıt tarihi olan 01/04/2021 tarihi itibariyle 635.508,44 TLnin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMM bilirkişiye tevdii ile davacı şirket ve müflis şirket defter ve belgeleri mahallinde incelenmek suretiyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacak miktarının tespiti ile rapor tanziminine karar verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen raporda, davacı tarafından ibraz edilen ticari defter, belgeler ile davalının Bakırköy ... İflas Dairesi arşivinde yer alan 2015-2016-2017 yıllarına ilişkin ticari kayıtlarının ve dosya münderecatının incelenmesi neticesinde; davacı tarafından ibraz edilen 2016-2017-2018-2019-2020-2021 ve 2022 yılı ticari defterlerinin elektronik defter olarak tutulduğu, süresinde e-defter beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı e-defter sistemine yüklenildiği, davacının ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, Ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinin mahkemenin takdirlerinde olduğu, Bakırköy ... İflas Dairesi ... iflas sayılı dosyasına ibraz edilen Davalı 2015-2016-2017 yılları ticari defterlerinin 6102 Say. TTK m.64 ve VUK.182 gereğince mevzuata uygun olarak elektronik portalda tutulduğu, süresinde E-Defter beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı e-defter sistemine yüklenildiği, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, Ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davalı lehine delil niteliğinin mahkemenin takdirlerinde olduğu, davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davalı Müflis ... Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne 2016-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1107 · K. 2023/739

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2023/741

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2023/1080

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1010 · K. 2023/340

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/627

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2023/528

17 Mayıs 2023