Mükellefin işyerinde bulunan pos cihazından kredi kartı ile kendi adına yapmış olduğu yüksek miktarlardaki nakit çekişlerin nakit ihtiyacını karşılama amacına yönelik olduğunun anlaşıldığı ve bu tutarların tamamının kayıt dışı hasılat olduğunun kabulü gerekçesiyle yapılan tarhiyatın, varsayıma dayanması nedeniyle reddi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/3419 K. 2005/2990 T. 20.10.2005 İSPAT RE'SEN VERGİ TARHI KAYIT DIŞI HASILAT KREDİ KARTI İLE YAPILAN SATIŞLAR MÜKELLEFİN İŞYERİNDE BULUNAN POS CİHAZINDAN KREDİ KARTI İLE KENDİ ADINA YAPMIŞ OLDUĞU YÜKSEK MİKTARLARDAKİ NAKİT ÇEKİŞLERİN NAKİT İHTİYACINI KARŞILAMA AMACINA YÖNELİK OLDUĞUNUN ANLAŞILDIĞI VE BU TUTARLARIN TAMAMININ KAYIT DIŞI HASILAT OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKÇESİYLE YAPILAN TARHİYATIN, VARSAYIMA DAYANMASI NEDENİYLE REDDİ GEREKTİĞİ HK. 213/md. 3 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Müzik aletleri ticareti yapan davacının kredi kartı ile yaptığı satışlarından sağladığı bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı görüşüyle adına 2002 yılının Haziran dönemi için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; davacının kendisi başta olmak üzere sürekli aynı kişiler adına ve yüklü miktarlarda iş yerindeki P.O.S. cihazından kredi kartı ile yaptığı çekişlerin nakit ihtiyacını karşılamak amacına yönelik olduğunun anlaşıldığı, bu tutarların tamamının kayıt dışı bırakılan hasılat olduğunun kabulü suretiyle yapılan tarhiyatın varsayıma dayandığı gerekçesiyle kabul eden ....... Vergi Mahkemesinin 30.3.2004 tarih ve 2004/439 sayılı kararının; P.O.S. cihazından yapılan para çekişlerinin nakit ihtiyacını aşan miktarlarda olduğu, bu tutarların emtia alışında kullanıldığı, belgesiz alınan emtianın yine belgesiz satılarak sağlanan kazancın kayıt dışı bırakıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 20.10.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 3 , 213 30