Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/137 Esas KARAR NO : 2023/305 HAKİM :.... KATİP : ..... DAVACI :.... VEKİLLERİ :Av. .... Av. .... DAVALI :1- .... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :2- .... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :3- .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLİ : Av. .... .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2021 tarihinde, müvekkiline ait .... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/137 Esas - 2023/305 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/137 Esas KARAR NO : 2023/305
HAKİM :.... KATİP : .....
DAVACI :.... VEKİLLERİ :Av. .... Av. .... DAVALI :1- .... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :2- .... VEKİLİ :Av. .... DAVALI :3- .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN :.... VEKİLİ : Av. .... .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2021 tarihinde, müvekkiline ait .... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyeti için davalı tarafın sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine bu davanın açıldığı, müvekkilinin 22 günlük onarım süresinde aracından mahrum kaldığını, emsal araçların günlük kiralama bedelinin 450-500 TL arasında olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken, şimdilik 1.000,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin davalı sürücü ve araç malikinden yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 23.03.2021/2022 tarihleri arasında ...poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve zarar nispetinde poliçe limiti (43.000,00 TL) ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından 01.09.2021 tarihinde 16.011,00 TL hasar ödemesi yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı araç maliki vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili şirkete ait aracın kasko sigortacısı... AŞne, müvekkili aracını uzun süreli kiralayan ve davalı sürücünün alt işvereni olan ... İmar İnş. Elek. Ürt. Özel Güv. Hiz. San. Tic. AŞne ve davalı sürücünün asıl işvereni olan ... Belediyesine ihbarını, Sigorta Tahkim Komisyonu 2021.E.200636 sayılı tahkim dosyasında alınan bilirkişi kusur raporunda davacı tarafın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın makul tamir süresinin tespitini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, trafik limitinin tükenip tükenmediği hususunun ispata muhtaç olduğunu, talebin trafik poliçesi teminat limitinde kaldığından müvekkili şirketin taleple ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, sorumluluğun ...plakalı aracın trafik sigortacısı ... AŞne ait olduğunu,...