Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2023/280 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ...Anonim Şirketi ile ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01.09.2020 tarihli 329.741,54 TL+KDV bedelli "Tedarik Sözleşmesi" akdedildiği, imzalanan sözleşmenin 4. maddesi uyarınca hidrolik pompa ve sair ürün tedarikinin sözleşmede taahhüt edildiği şekilde eksiksiz ve ayıpsız olarak 01.09.2020...
T.C. ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/219 Esas - 2023/280 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2023/280
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ...Anonim Şirketi ile ... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 01.09.2020 tarihli 329.741,54 TL+KDV bedelli "Tedarik Sözleşmesi" akdedildiği, imzalanan sözleşmenin 4. maddesi uyarınca hidrolik pompa ve sair ürün tedarikinin sözleşmede taahhüt edildiği şekilde eksiksiz ve ayıpsız olarak 01.09.2020 tarihinden itibaren 4-5 hafta içerisinde ve en geç 07.10.2020 tarihine kadar tamamlanması gerektiğini, Akdedilen sözleşmenin 7. Maddesi uyarınca "Teminat senedi karşılığında tedarikçiye 98.922,46.-TL tutarında 90 gün vadeli çek ile avans ödemesi yapılacaktır" şeklinde ödeme planı belirtilmiş olup, davalı şirkete avans ödemesi olarak ...Ticari Şubesi'nin .... numaralı 20.01.2021 keşide tarihli 98.922,46 TL bedelli çeki teslim edildiğini, ancak taraflar arasında kararlaştırılanın aksine, davacı şirket tarafından Davalı'dan sözleşme kapsamında taahhüdünü yerine getirmesi için mükerrer olarak talepte bulunulmuş olmasına rağmen davalı Şirket tarafından edimi ifaya başlanmadığını, davalı şirketin sözleşme ile üstlenmiş olduğu edimleri yerine getirmediği gibi davacı şirketin uyarılarını dikkate almadığını ve davacı şirketi sürekli oyaladığını, davalı şirketin bu tutumları sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişkiye ve sözleşmeye duyulan güven sarsılmış olup Davalı' nın taahhüdünü süresinde ifa etmeyeceğinin kesin olarak anlaşıldığını, bunun üzerine Davalı Şirket ile birçok görüşme yapılmış ve avans olarak verilen çekin iadesi istenmiş olsa da birçok gerekçe ile taleplerinin dikkate alınmadığını ve çekin davacı şirkete iade edilmediğini, davalının sözleşme kapsamındaki edimlerini gereği gibi ve zamanında ifa etmemesi sonucunda zor durumda kalan davacı şirketin, işlerinin önemi ve aciliyeti sebebiyle söz konusu ürünleri sözleşme hükümleri çerçevesinde üçüncü bir başka firma ile anlaşarak temin edebildiğini, hal böyle iken; ....... Noterliği' nin 15.12.2020 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, anlaşma ile öngörülen edimlerin davalı şirket tarafından süresi içinde yerine getirilmediği, 23.10.2020 tarihi itibari ile davalı şirket ile imzalanan sözleşmenin ifasının beklenmesinin faydasız olduğu belirtilerek sözleşmenin feshedildiği, mal tedariki için avans olarak verilen ... numaralı 20.01.2021 tarihli 98.922,46 TL bedelli çekin konusuz kalmış olması nedeniyle bahsi geçen ihtarnamenin tebellüğ ...