DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili olduğu şirketin ticari alış-verişi sonucu müşterilerinden olan alacağına karşılık olarak aşağıda listesi sunulan 1-..., ... Bankası ... 14/01/2023 10.000 TL 2- ... GIDA ... Bankası .... 21/01/2023 10.000 .... 3- ... EMLAK ... Bankası ... 30/01/2023 45.000 TL ... 4-... ... Bankası ... 31/01/2023 150.000 TL 5-... ... Bankası ... 31/01/2023 50.000 TL 6- ... ... Bankası ... 05/02/2023 20.000 TL ... çekleri teslim aldığını, müvekkilinin almış olduğu çekleri yukarıda belirtilen kendi işletme adresinde kaybettiğini, çeklerin müvekkili olduğu şirkette her tarafta arandıysa da bulunamadığını çeklerin vadesi geldiğinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/874 Esas KARAR NO : 2023/221 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkili olduğu şirketin ticari alış-verişi sonucu müşterilerinden olan alacağına karşılık olarak aşağıda listesi sunulan 1-..., ... Bankası ... 14/01/2023 10.000 TL 2- ... GIDA ... Bankası .... 21/01/2023 10.000 .... 3- ... EMLAK ... Bankası ... 30/01/2023 45.000 TL ... 4-... ... Bankası ... 31/01/2023 150.000 TL 5-... ... Bankası ... 31/01/2023 50.000 TL 6- ... ... Bankası ... 05/02/2023 20.000 TL ... çekleri teslim aldığını, müvekkilinin almış olduğu çekleri yukarıda belirtilen kendi işletme adresinde kaybettiğini, çeklerin müvekkili olduğu şirkette her tarafta arandıysa da bulunamadığını çeklerin vadesi geldiğinde 3.kişilere ödenmemesi ve herhangi bir icra takibine maruz kalmamak ve hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olmaması için mevcut koşullar altında TTK.nun ilgi hükümleri uyarınca kaybolan çeklerin iptaline, ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç, kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak, aynı zamanda lehtar veya hamilin çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını...