DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. , ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ., ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi, ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ..., Çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken ... ilçesinde kaybettiğini, bahse konu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/112 Esas KARAR NO : 2023/196 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. , ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... LTD. ŞTİ., ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ... Şubesi, ... TL bedelli, keşide tarihi ... tarihli, ... SERİ nolu, keşidecisi ..., Çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken ... ilçesinde kaybettiğini, bahse konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı asilin gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/03/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı