Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/122 · K. 2023/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 K. 2023/188

E. 2023/122K. 2023/18828 Mart 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, "... ŞUBESİ- ... Tarihli-... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... " olan çekin zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili; feragat beyanını sunmuştur. Talep eden vekilinin, feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat, davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir. (HMK. 311/1-2. cümle; Kuru, B.:Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı, Cilt:IV, İstanbul 2001, sahife:3646 vd.) Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/122 KARAR NO : 2023/188 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, "... ŞUBESİ- ... Tarihli-... Seri nolu ... TL bedelli- keşidecisi ... " olan çekin zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda, talep eden vekili; feragat beyanını sunmuştur. Talep eden vekilinin, feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat, davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir. (HMK. 311/1-2. cümle; Kuru, B.:Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı, Cilt:IV, İstanbul 2001, sahife:3646 vd.) Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan 59,96 (TL) harcın, talep eden tarafça yatırılan 179,90 (TL) peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye miktarın karar kesinleştiğinde istek halinde talep eden tarafa iadesine, 4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Karar usulen kesinleştiğinde, kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine, 6-Talep konusu çekle ilgili ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, Dair, ilgilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun olu açık olmak üzere karar verildi. 28/03/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2023/727

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/516

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2023/608

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2023/684

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/148

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2023/741

20 Aralık 2023