Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ...'a ait ... plakalı araç, 22/01/2020 tarihinde temlik eden ...'a ait ... plakalı araca şarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından 31/01/2020 TARİHİNDE müvekkil ... ŞİRKETİ'ne temlik edilmiştir. Mevcut kaza sebebiyle müvekkilimin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Söz konusu hasarın tespiti Bağımsız Eksper ... tarafından yapılmıştır. Buna göre toplam hasar tutarı (KDV dahil) 39.651,95 TL'dir. Bu hasar alacağı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.500,00 TL ödenmesi gerekmektedir. Davalının sigortalısı olan ...'a ait...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/397 Esas KARAR NO : 2023/156
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ...'a ait ... plakalı araç, 22/01/2020 tarihinde temlik eden ...'a ait ... plakalı araca şarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli alacağı, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından 31/01/2020 TARİHİNDE müvekkil ... ŞİRKETİ'ne temlik edilmiştir. Mevcut kaza sebebiyle müvekkilimin aracında maddi hasar meydana gelmiştir. Söz konusu hasarın tespiti Bağımsız Eksper ... tarafından yapılmıştır. Buna göre toplam hasar tutarı (KDV dahil) 39.651,95 TL'dir. Bu hasar alacağı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.500,00 TL ödenmesi gerekmektedir. Davalının sigortalısı olan ...'a ait ... plakalı araç, 22/01/2020 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarpmış ve ... ilinin ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Temlik edenin aracında oluşan hasarı ekte sunulan bağımsız eksper tarafından düzenlenen eksper raporuyla teşpit edilmiştir. Temlik eden; aracında oluşan hasar onarım bedelini TBK hükümleri uyarınca ekte sunulan temlik belgesi ile müvekkile temlik etmiştir. (Ek-1) Somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce 23,09.2010 tarihinde yayınlanan 2010/30 nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta hasar tespiti yapılmıştır. TBK'nm 49, Maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir ftille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.Mevcut durumda davalırın sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğu açıktır. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 22.Maddesinin 17. Fıkrası "Maddi hasarla sonuçlanan trafik kazaları için yetkili sigorta eksperleri tarafından düzenlenmiş, örneği İçişleri Bakanlığınca tespit olunacak rapor, sigorta tazminatının ödenmesinde Ki arayolları Trafiık Kanununun 99 uncu maddesindeki kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağı hükmündedir. Eksperler tarafından düzenlenen raporlar delil niteliğindedir" hükmüne göre, bağımsız eksper tarafından düzenlenen raporlar birinci dereceden delil niteliğindedir. Kazadan sonradüzenlenen eksper raporunu ekte sunuyoruz. Kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketi; kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğundan oluşan hasar onarım bedelinin tazmin edilmesi gerektiği açıktır. Tarafımızca davalıya 25/06/2020 tarihinde ihtarname gönderilmiş ve 2918 sayılı Kanunun 97. maddeşi uyarınca İ5 gün içinde yazılı cevap verilmesini veya ihtarnamede belirtilen besap numarasına yatırılmasını, aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağını bi...