Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 01.10.2020 tarihinde davalının internet satış sitesi üzerinden müvekkili olan şirketin satın almış olduğu Lenovo Legion Y740 Core İ7 9750H 2.6 GHZ-32GB+1TB+1TB SSD-17.3-RTX-2070 8GB-W10 özelliğinde, ...... seri numaralı bilgisayarın, 14.09.2021 tarihinde ekranda yaşanan problem nedeniyle davalı tarafın teknik servisine teslim edildiğini, 25.09.2021 tarihinde tamir edildiği belirtilerek müvekkiline teslim edildiğini ancak aynı gün akşam saatlerinde aynı sorun ile karşılaşıldığını, 27.09.2021 tarihinde aynı şikâyet ile yeniden teknik servise teslim edildiğini, 27.10.2021 tarihinde müvekkili SMS ile ürünün iade alınacağına dair bildirim yaptığını, davalı şirket ve teknik servis ile görüşmelerin yapılması neticesinde ürünün...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/257 Esas - 2023/35 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2023/35
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 01.10.2020 tarihinde davalının internet satış sitesi üzerinden müvekkili olan şirketin satın almış olduğu Lenovo Legion Y740 Core İ7 9750H 2.6 GHZ-32GB+1TB+1TB SSD-17.3-RTX-2070 8GB-W10 özelliğinde, ...... seri numaralı bilgisayarın, 14.09.2021 tarihinde ekranda yaşanan problem nedeniyle davalı tarafın teknik servisine teslim edildiğini, 25.09.2021 tarihinde tamir edildiği belirtilerek müvekkiline teslim edildiğini ancak aynı gün akşam saatlerinde aynı sorun ile karşılaşıldığını, 27.09.2021 tarihinde aynı şikâyet ile yeniden teknik servise teslim edildiğini, 27.10.2021 tarihinde müvekkili SMS ile ürünün iade alınacağına dair bildirim yaptığını, davalı şirket ve teknik servis ile görüşmelerin yapılması neticesinde ürünün aynı modelinin bulunması konusunda bilgi istenildiğini, 15.11.2021 tarihinde müvekkili tarafından karşı tarafın merkez adresine iadeli taahhütlü olarak taleplerinin iletildiğini, müvekkilince 24.11.2021 tarihinde Söğütözü Şubesinden süreç hakkında bilgi alınmış ve cihazın arızası giderilmeden cihazın müvekkil şirkete teslim edilmesi yönündeki yazılı taleplerinin bildirildiğini, davalı şirket tarafından 17.12.2021 tarihinde ürünün teslime hazır olduğuna dair müvekkiline SMS gönderildiğini, 18.12.2021 tarihinde cihaz teslim alınmaya gidildiğinde, cihaz ekranının hiçbir şekilde görüntü vermediği müvekkilince tespit edildiğini ve şube yetkilisi cihazın bu şekilde teslim alınmasını önermemiş ve tekrar yapılabilecek bir şey olup olmadığına bakılarak görüşme sağlanması müvekkiline teklif ettiğini bu şekilde cihazın serviste bırakıldığını, davalı şirket tarafından 27.12.2021 tarihinde müvekkiline , hiçbir şey yapılamayacağının bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin Ankara 50. Noterliğinin 04.01.2022 tarih ve 00050 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile karşı tarafa, süre vererek ve yasal haklarını saklı tutarak, taleplerini iletmiş; işbu ihtarname de karşı tarafa 05.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği gerekçesi ile ayıplı bilgisayarın iade alınıp yerine aynı nitelikte ayıpsız bir bilgisayarın davalı tarafça, müvekkiline verilmesine yönelik olarak gönderilen ihtarnameye cevap verilmediğini, belirtilen nedenlerle , fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları ile tazminat talepleri ve garanti yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı tarafa karşı her türlü şikayet hakları saklı kalması kaydıyla, davanın kabulüne, dava konusu ve halen karşı tarafın Söğütözü/Ankara şubesinde bulunan bilgisayarın ayıplı olduğunun tespiti ile kar...