Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 11/10/2008 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla ... yönüne seyri sırasındayken, tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ya çarpması sonucunda müvekkilinin desteği olan ...'nın hayatını kaybettiğini, soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasından yürütüldüğünü, kazaya yol açan tescilsiz motosikletin Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasının bulunmadığını, müvekkilinin adı geçenin desteğinden yoksun kalması nedeniyle uğradığı maddi zararının davalı ... Hesabı tarafından kaza tarihinde geçerli olan ZMM sigorta poliçesi limitleri kapsamında karşılanması gerektiğini, davacının bu olay ve eşinin kaybı nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2023/171
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 11/10/2008 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçla ... yönüne seyri sırasındayken, tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'ya çarpması sonucunda müvekkilinin desteği olan ...'nın hayatını kaybettiğini, soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasından yürütüldüğünü, kazaya yol açan tescilsiz motosikletin Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasının bulunmadığını, müvekkilinin adı geçenin desteğinden yoksun kalması nedeniyle uğradığı maddi zararının davalı ... Hesabı tarafından kaza tarihinde geçerli olan ZMM sigorta poliçesi limitleri kapsamında karşılanması gerektiğini, davacının bu olay ve eşinin kaybı nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ve beyan ederek şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; kazanın gerçekleştiği tarih itibariyle dava tarihinde 8 yılı aşkın sürenin dolduğunu, 2918 sayılı KTK nın 109.maddesi ve 5237 sayılı TCK nın 89/1 maddesinde öngörülen 2008 yıllık zamanaşımı sürelerinin sona erdiğini, davanın öncelikle bu nedenle reddi gerektiğini, müvekkilinin doğrudan zararları ZMMS poliçesi kapsamında tazminle yükümlü olduğunu, somut olayda; destek şahsının kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri teminat dışı olduğundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını iddia ve beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; destekten yoksunluk zararından kaynaklanan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celbedilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. 11/10/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası ... plaka nolu aracın trafik sigortası nedeniyle davacı tarafın yaptığı başvurusu sonucu düzenlenen hasar dosyasının gönderilmesi bakımından ... Hesabı'na yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. ... plakalı aracın 11/10/2008 tarihindeki trafik kayıtlarının gönderilmesi bakımından ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. 11/10/2008 tarihli trafik kazası nedeniyle davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının veya maaş bağlanıp bağlanmadığının, ödeme yapılmış veya maaş bağlanmış ise ne kadar ödeme yapıldığının, muris ...'nın sağlığında ne iş yaptığının ve en son aylık ücretinin ne kadar ...