Yargı kararına dayanılarak yapılan ödemenin yine yargı kararı sonucu ortadan kalkması halinde, söz konusu kamu alacağının vadesinde ödenmediği kabul edilerek vade tarihinden itibaren gecikme zammı hesaplanamayacağı hakkında.
9. Daire 2003/341 E. , 2005/364 K. "İçtihat Metni" Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 2005 Karar No : 364 Esas Yılı : 2003 Esas No : 341 Karar Tarihi : 17/02/005 YÜKÜMLÜ ŞİRKET TARAFINDAN VERGİ BORCUNUN VADESİNDE BAŞVURUDA BULUNULMAK SURETİYLE YARGI KARARI İLE KENDİLERİNE İADESİNE HÜKMEDİLEN TUTARDAN MAHSUBU SURETİYLE ÖDENDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, SÖZ KONUSU YARGI KARARININ DANIŞTAY TARAFINDAN BOZULMASI ÜZERİNE, GECİKME ZAMMININ VERGİ BORCUNUN VADE TARİHİNDEN İTİBAREN DEĞİL, BOZMA KARARININ VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE TEBLİĞ TARİHİNDEN İTİBAREN HESAPLANACAĞI HK. Temyiz İsteminde Bulunan: … Vekilleri : Av. ..., Av. ... Karşı Taraf : Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı – İSTANBUL İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına düzenlenen 9.1.2002 tarih ve 0006 takip numaralı ödeme emrinde yer alan gecikme zammının ….- liralık kısmının iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirket tarafından ihtirazi kayıtla 1997 yılı kurumlar vergisi ve 1998/Nisan dönemi muhtasar beyannamesi verildiği ve tahakkuk eden vergilerin ödendiği, buna karşı açılan davanın … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararları ile kabul edilmesi ve ödenen tutarların ret ve iadesine hükmedilmesi üzerine, yükümlü şirket tarafından, sözkonusu iadesi gereken tutarın Ocak/1999 dönemi için tahakkuk eden katma değer vergisine mahsubunun talep edildiği, anılan mahkeme kararlarının temyizi üzerine iadeye olanak sağlayan yargı kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 22.4.1999 tarihli kararı ile yürütmesinin durdurulması ve 17.1.2000 tarih ve 2000/22 ve 23 sayılı kararları ile bozulması üzerine, vergi dairesi müdürlüğünce Ocak/1999 dönemine ilişkin katma değer vergisinin vadesi olan 25.2.1999 tarihinden itibaren vergi aslı ile birlikte gecikme zammı da hesaplanarak tahsili için dava konusu ödeme emrinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, olayda, mahsuba olanak veren iade alacağı Danıştay Dördüncü Dairesinin yürütmeyi durdurma ve bozma kararları sonucu ortadan kalktığından, sözkonusu katma değer vergisi borcunun vadesinde ödenmemiş sayılması ve bunun sonucu katma değer vergisi ile hesaplanan gecikme zammının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin dava konusu kısmında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; gecikme zammının Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararından, 5.9.2000 tarihinden itibaren gecikme zammı hesaplanması gerekirken 25.2.1999 tarihinden itibaren hesaplandığının aradaki süreye tekabül eden ...-liralık kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı …'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, is...