Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/353 · K. 2023/17
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/353 K. 2023/17

E. 2021/353K. 2023/176 Şubat 2023
bilirkişi incelemesitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK'den Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca faaliyet gösteren müvekkili Meslek Birliği ...'ın hak sahibi olduğu fonogramların müvekkilinden izin almaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletilmesi nedeniyle fazlaya dair her türlü talep, dava ve sorumluların cezalandırılması için yasal başvurularda bulunmak hakları saklı kalmak kaydıyla; ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunda, başta FSEK olmak üzere ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak müvekkili meslek birliği ...'ın repertuarında yer alan fonogramların umuma iletildiğinin/yayınlandığının ve davalının bu eyleminin müvekkili Meslek Birliği ...'ın FSEK'ten...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/353 KARAR NO : 2023/17

DAVA : FSEK'DEN DOĞAN HAKLARA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ VE TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 28/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/02/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK'den Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca faaliyet gösteren müvekkili Meslek Birliği ...'ın hak sahibi olduğu fonogramların müvekkilinden izin almaksızın ve bedeli ödenmeksizin umuma iletilmesi nedeniyle fazlaya dair her türlü talep, dava ve sorumluların cezalandırılması için yasal başvurularda bulunmak hakları saklı kalmak kaydıyla; ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunda, başta FSEK olmak üzere ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak müvekkili meslek birliği ...'ın repertuarında yer alan fonogramların umuma iletildiğinin/yayınlandığının ve davalının bu eyleminin müvekkili Meslek Birliği ...'ın FSEK'ten doğan haklarına tecavüz oluşturduğunun tespitini, müvekkili Meslek Birliğinin dava tarihi itibariyle korumasında bulunan repertuarında yer alan tüm fonogramları ve dava tarihinden sonra üyelerinin yetki belgelerine ek bildirimler yaparak müvekkili repertuarına dahil olacak fonogramları ve dava tarihinden sonra müvekkili Meslek Birliğine üye olacak tüm fonogram yapımcılarına ait fonogramları, ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunda, işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletmek/yayınlamak suretiyle FSEK'in 69. maddesi uyarınca müvekkili Meslek Birliğinin mali haklarına tecavüzünün men'ini, davalıların, müvekkiline 2019 takvim yılı için ödemesi gerekli olan bedelin belirlenmesi için; ... çağrı işareti ile yayın yapan radyo kuruluşunun yayın düzeyi ile 2019 yılı gelirlerinin tespiti için ilgili yerlere müzekkere yazılmasını, şirketin ticari defterlerinin incelenmesini, ticaret sicil kayıtlarının celbini, davalılardan ... A.Ş. ile ilgili kayıt, bilgi ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını, bilirkişi incelemesi sırasında ...'nın yayın düzeyine, 2019 yılı gelirlerine ve müvekkili Meslek Birliğinin 2019 yılı resmi tarifesine ve/veya...'nın emsal yayın düzeyinde yayın yapan radyo kuruluşları ile müvekkili Meslek Birliğinin imzaladığı lisans sözleşmelerinin incelenmesi suretiyle müvekkili Meslek Birliğine ödenmesi gerekli bedelin saptanmasını, davalıların 2019 takvim yılında müvekkili Meslek Birliğinin repertuvarında yer alan fonogramları izinsiz yayınlamaları sebebiyle ödemeleri gereken bedelin mahkemece toplanacak deliller ve bilirkişi incelemesi neticesinde belirleneceğinden; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00-TL'nin (kırkbinTürkLirası) FSEK'in 68/1. maddesi uyarınca üç katı ile birlikte, bu bedele davaya konu yayının yapıldığı tarihten başlayarak hesaplanacak avans faizinin davalılar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 69

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/179

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/370 · K. 2023/115

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/34 · K. 2024/178

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2024/135

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/240 · K. 2025/64

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/32 · K. 2025/166

5 Eylül 2025