Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle, davalı şirket ... Şirketi tarafından ... A.Ş. - ...Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2021 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 95.644,14 TL bedelli müvekkilinin lehdar olduğu bir adet çek düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından 05.11.2022 tarihde ...bank Bankası adına vekaleten ...Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne sunulan çekin 92.974,14 TL'lik kısmının karşılıksız çıktığını, ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... 9. İcra Dairesi ...E Sayılı dosyasında borçlu davalıya, iflas yoluyla ödeme emri e-tebliğ olarak bildirildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde ödeme yapılmadığını, ödeme emrine de...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2023/46
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle, davalı şirket ... Şirketi tarafından ... A.Ş. - ...Şubesi, ... seri nolu, 05.11.2021 keşide tarihli ve keşide yeri ... olan 95.644,14 TL bedelli müvekkilinin lehdar olduğu bir adet çek düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından 05.11.2022 tarihde ...bank Bankası adına vekaleten ...Bankası A.Ş. ... Şube Müdürlüğü'ne sunulan çekin 92.974,14 TL'lik kısmının karşılıksız çıktığını, ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... 9. İcra Dairesi ...E Sayılı dosyasında borçlu davalıya, iflas yoluyla ödeme emri e-tebliğ olarak bildirildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde ödeme yapılmadığını, ödeme emrine de itiraz edilmediğini, bu nedenlerle davalının iflas yoluyla takipte ödeme emrini tebellüğ etmesine karşın, borcunu ödemediği ve itiraz etmediği sabit olduğundan, İ.İ.K. Madde 155 vd. Ve 177 hükümleri gereğince iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı iflas avansını süresi içerisinde yatırmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin iflasına karar verilmesi isteminin yersiz olduğunu, davacının alacaklı olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, alacaklı olduğu varsayımında müvekkilinden olan alacağını cebri icra yoluyla tahsil edebilir durumda olduğunu, müvekkilinin borca batık durumda da değilken iflasına karar verilmesinin istenmesinin yersiz olduğunu, davacı taraf, müvekkili aleyhine iflas davası ikame etmeyi bir alışkanlık edinme niyetinde olduğunu, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası üzerinden de müvekkili aleyhine iflas davası ikame ettiğini, bahsi geçen dosyada da iflas avansını yatırmadığını, bu nedenlerle, davacının iflas avansının yatırmamış olması, müvekkilinin iflasının istenmesini gerektiren bir durumun mevcut olmaması nedenleriyle huzurdaki davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, İİK. 156. maddesine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. Uyuşmazlık, İİK 173. ve İİK 158. maddesi uyarınca davalının iflas koşullarının oluşup olmadığı konularından ibarettir. Davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresin (...) mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu, bu nedenle bu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İflas isteyen alacaklı, İİK m.160.maddesi gereğince gerekli masrafları avans o...