Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih ... E.K. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine ... Hukuk İşleri Daires Başkanlığı'nın .. sayılı dosyasında devam edildiğini, ...'nin ... tarihli ... sayılı yazısında Fon Kurulu'nun ... tarihli ... sayılı ve alacaklılar toplantısı kapsamında ...sayılı kararların alındığının, sıra cetvelinde kayıtlı alacaklılara ödeme yapıldığının, iflas masasında kayıtlı alacak kalmadığının, iflasın kaldırılmasına muvafakat edildiğinin belirtildiğini belirterek ...'nin muvafakati kapsamında kendisi hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava İİK 182 maddesinde düzenlenen iflasın kaldırılması davasıdır. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/591 Esas KARAR NO : 2022/886
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih ... E.K. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine ... Hukuk İşleri Daires Başkanlığı'nın .. sayılı dosyasında devam edildiğini, ...'nin ... tarihli ... sayılı yazısında Fon Kurulu'nun ... tarihli ... sayılı ve alacaklılar toplantısı kapsamında ...sayılı kararların alındığının, sıra cetvelinde kayıtlı alacaklılara ödeme yapıldığının, iflas masasında kayıtlı alacak kalmadığının, iflasın kaldırılmasına muvafakat edildiğinin belirtildiğini belirterek ...'nin muvafakati kapsamında kendisi hakkında verilen iflas kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava İİK 182 maddesinde düzenlenen iflasın kaldırılması davasıdır. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir." hükmü yer almaktadır. Mahkememizce ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2013 tarih... E.K. sayılı kesinleşme şerhli kararı getirtilmiş, incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ...ve ...'un Bankalar Kanunu'nun 44 maddesine dayalı olarak şahsi iflaslarına karar verilmesi talebi ile 25/02/2012 tarihinde dava açıldığı, 2012/124-2013/322 E.k. sayılı 26/12/2013 tarihli karar ile davalılar ... ve ...'un 496.362,55- zarardan, bu zararın 30/11/2001 tarihinden itibaren iflas tarihine kadar işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte sınırlı olarak şahsen iflaslarına, iflasın 26/12/2013 günü saat 14.41 itibari ile açılmasına karar verildiği, iş bu kararın 13/04/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce ... Hukuk İşleri Daire Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davacı asilin İİK 182 maddesine dayalı iflasın kaldırılması talebi hakkında görüş sorulmuş olup, 27/09/2022 tarihli cevabi yazının sonuç kısmında; müflis ... iflas masasında kayıtlı ...A.ş.'ye alacağının tamamının ödendiği, ...'ye yapılan kısmi ödeme ile İcra Ve İflas Kanunu'nun 182: maddesi hükmü kapsamında müflisin iflasının kaldırılmasına muvafakat edildiğinin bildirildiği görülmüş olup, cevabi yazı ekinde müflis ... iflas idaresinin iflasın kaldırılması raporu gönderilmiştir. Mahkememizce somut olayda iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti için dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, 27/10/2022 tarihli bilirkişi heyeti raporunda İİK 182 maddesi gereğince iflasın kaldırılması koşullarının sabit olduğu yönünde kanaat bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamından; müflis ... hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....