DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Borçlu- davalı şirket 25.11.2020 tarihinde hakkında ... Merkezi Takip Sistemi üzerinden başlatılan icra takibine İtirazda bulunarak dosyanın yetkili yer olan ... Adliyesine taşınmasından sonra yeni dosya numarası ... 6 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 12/11/2021 tarihinde vekili vasıtasıyla borca itirazda bulunmuştur ve icra takibi durdurulmuştur. Borçlunun itirazı haksız ve mesnetsizdir. Borçlu- davalı 13/02/2013 tarihinde ... Mahallesi ... Sokak No 4 ... İstanbul adresi için imzaladığı sözleşmeyle sözleşme numarası ... Tüketim noktası ... müvekkilimiz ile 4646 Sayılı Doğal Gaz Piyasası...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/4 Esas KARAR NO :2023/1
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2022 KARAR TARİHİ:03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Borçlu- davalı şirket 25.11.2020 tarihinde hakkında ... Merkezi Takip Sistemi üzerinden başlatılan icra takibine İtirazda bulunarak dosyanın yetkili yer olan ... Adliyesine taşınmasından sonra yeni dosya numarası ... 6 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 12/11/2021 tarihinde vekili vasıtasıyla borca itirazda bulunmuştur ve icra takibi durdurulmuştur. Borçlunun itirazı haksız ve mesnetsizdir. Borçlu- davalı 13/02/2013 tarihinde ... Mahallesi ... Sokak No 4 ... İstanbul adresi için imzaladığı sözleşmeyle sözleşme numarası ... Tüketim noktası ... müvekkilimiz ile 4646 Sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanun kapsamında abonelik ilişkisine başlamıştır. ( EK 1borçlu Tarafından İmzalanan Sözleşmeler) . Doğal gaz kullanım sözleşmesi ile kira sözleşmelerinde görüleceği üzere borçlunun fatura adresleri ile sözleşmenin yapıldığı adresler aynıdır. Borçlu ile imzalanan sözleşmenin içeriği incelendiği takdirde borçlunun Doğalgaz Kanunu ve onun ile bağlantılı tüm yönetmelikleri kabul ettiği görülmektedir. Borçlu abonelik tarihiden itibaren kullanım bedeline göre kendisine tebliğ edilen aylık fatura bedellerini ödemiştir. Bu kapsamda Doğal Gaz Piyasası Dağıtım Ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 48. Maddesine göre aylık olarak tüketimleri faturalandırılmış ve borçlunun adresine bırakılmıştır. Merkezi Takip Sistemine göre icra takibi başlatılan muhtelif aya ilişkin kaçak kullanım sebebi ile düzenlenmiş fatura borçlunun son adresine bırakılmasına ve SMS ile bilgilendirilme yapılmasına rağmen borç ifa edilmemiştir.Öncelikle mal kaçırma gayreti içinde olan davalı hakkında borcu karşılayacak nitelikte menkul ve gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakların haczi için ihtiyati haciz kararı verilmesine bu kararın ... 6 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından infazına, borçlunun ... 6 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini, Borçlunun yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... ticari faaliyetine "... Sk. No: 4 .../İstanbul" adresinde "... ..." unvanı altında 03.03.2015 tarihinde başlamıştır. 12.03.2015 tarihinde ise unvanını "... Tekstil Yıkama Sanayi" olarak değiştirmiştir.Müvekkil ticari faaliyeti kapsamında davalı tarafından kesilen faturalı düzenli olarak öderken -ki bu durum davalı tarafı tarafında sunulan Hesap Bilgileri Listesinden anlaşılmaktadır.- davalı ... tarafından kaçak doğal kullanıldığı iddiasıyla m...