İlanen tebliğ'de ilan yazısının bir suretinin mükellefin bilinen adresinin bağlı bulunduğu muhtarlığa gönderilmemesi nedeniyle, ilanen tebliğ koşulları tam olarak gerçekleşmediğinden, kamu alacağının kesinleşmediği ve düzenlenen ödeme emrinin geçersiz olduğu hk.
9. Daire 2003/1259 E. , 2005/231 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2003/1259 Karar No: 2005/231 Temyiz İsteminde Bulunan : Yeditepe Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTANBUL Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : 1995 yılına ait tapu harcı, kusur cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dava dosyasının incelenmesinden, dava konusu ödeme emrine konu kamu alacaklarının mükellefe bilinen adreslerinde ulaşılamaması sonucu ilan yoluyla tebliği suretiyle kesinleştiği belirtilmekte ise de, Vergi Usul Kanununun 104. maddesi uyarınca ilan yazısının bir suretinin mükellefin bilinen adresinin bağlı bulunduğu muhtarlığa gönderilmediğinin anlaşılması karşısında, ilanen tebliğ koşulları tam olarak yerine getirilmeden kamu alacağının kesinleştiğinden bahisle düzenlenen ödeme emrinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; tüzel kişilerde ilan yazısının suretinin muhtarlığa gönderilmesi gerekmediği, tüzel kişilerin muhtarlıkta kayıtlarının bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı …'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 9.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.