Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/326 · K. 2022/892
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 K. 2022/892

E. 2021/326K. 2022/89213 Aralık 2022
tazminaticra takibiitirazın iptaliyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıdava ehliyetialacağın tahsilibedel tahsilibilirkişi raporutaşıma sözleşmesianonim şirketsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, ... nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi kapsamında düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Sertifikası ile sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin ...'nden ithal ettiği 263 karton elektronik eşya emtiasını meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalamıştır. Sigortalı ... Tic. A.Ş. firması yukarıda bahsi geçen 263 karton elektronik eşya emtiasını Çin de yerleşik ... Ltd. adlı firmadan ithal etmiştir. Söz konusu emtialar sigortalı alıcı firmaya gönderilmek üzere nakliyeci davalı ...Anonim Şirketi sorumluluğunda ... uçuş nolu uçak ile 21.12.2019 tarihinde ...den yüklenmiştir ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/326 Esas KARAR NO : 2022/892

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, ... nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi kapsamında düzenlenen Nakliyat Emtia Sigorta Sertifikası ile sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin ...'nden ithal ettiği 263 karton elektronik eşya emtiasını meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalamıştır. Sigortalı ... Tic. A.Ş. firması yukarıda bahsi geçen 263 karton elektronik eşya emtiasını Çin de yerleşik ... Ltd. adlı firmadan ithal etmiştir. Söz konusu emtialar sigortalı alıcı firmaya gönderilmek üzere nakliyeci davalı ...Anonim Şirketi sorumluluğunda ... uçuş nolu uçak ile 21.12.2019 tarihinde ...den yüklenmiştir ve bu konuda... nolu ekli konşimento düzenlenmiştir.28.12.2019 tarihinde, emtiaların ... gümrüğüne bağlı ... alımı esnasında hasarlı ve ıslak olduğu tespit edilmiştir. ... antrepo tarafından bu konuda ekli ithalat kargo kabul formu üzerine aşağıdaki hasar notları konulmuştur.Meydana gelen hasar nedeniyle sigortalı tarafından müvekkil şirkete başvurulması sonrası 2.526,00-USD müvekkil şirket tarafından sigortalıya tazminat olarak ödenmiştir.Davalı ... Şirketi dava konusu emtiaların taşıyıcısı olarak taşıma sırasında ürünlerin ıslanması sebebiyle oluşan hasardan sorumludur. Yapılan hasar ödemesi sonrası müvekkil şirket hasarlı mal bedeli olan 2.526,00-USD tutarındaki haklı alacağını tahsil edebilmek amacıyla ... 28. İcra Dairesi ...E. Sayılı dosya ile icra takibine girişmiştir. Ancak davalı işbu icra takibine haksız şekilde itiraz etmek suretiyle takibi durdurmuştur. Borçlu davalıların ... 28. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptıkları haksız itirazların iptaline, 2.526,00-USD (fiili ödeme tarihi) asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca faiz işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava dışı ... Dış Tic. A.Ş. tarafından Çin'de yerleşik durumda olan ...Ltd.'nden taşıma konusu emtialar satın alınmış, yine dava dilekçesi ve delillerden de anlaşılacağı üzere Çin ve Türkiye arasında bahsi geçen emtianın taşıma işlemi ... tarafından yapılmış, emtia ...'a ulaştığında uçaktan tahliye işlemi de ... Şirketi tarafından yapılmıştır. Dolayısıyla emtianın hangi aşamada zarara uğramış olduğundan bağımsız olarak Müvekkil Şirket söz konusu emtia taşıma işlemine hiçbir aşamada dahil olmadığından ve hiçbir sorumluluk da üstlenmediğinden aleyhine başlatılmış ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2022/904

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/903

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2022/907

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2022/906

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2022/905

13 Aralık 2022