Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında akdedilen 07/11/2017 ve 15/09/2017 tarihli genel kredi sözleşmelerinde davalı şirketin bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 17. Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, borçlular hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle davalı borçlunun itirazının iptaline, hakkında başlatılan icra takibinin devamına, davalının inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/25 Esas KARAR NO : 2022/979
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında akdedilen 07/11/2017 ve 15/09/2017 tarihli genel kredi sözleşmelerinde davalı şirketin bahsi geçen genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarnın ... 17. Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, borçlular hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle davalı borçlunun itirazının iptaline, hakkında başlatılan icra takibinin devamına, davalının inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra dosyasında tanzim edilen ve müvekkiline tebliğe çıkartılan ödeme emrine ilişkin olarak ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sırasında ödeme emrinin iptali talebi ile dava açıldığını, anılan davanın derdest olduğunu, itirazın iptali davasında geçerli bir ödeme emrinin varlığının dava şartı olduğunu, takipte talep edilen faizin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin uyuşmazlık konusu borçtan kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, kefalet sözleşmesinin şekil şartlarının mevcut olmadığını, kefile rücu şartları gerçekleşmeden doğruda müvekkiline takip yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek tüm bu sebeplerden dolayı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından borçlu ... Ltd. Şti. aleyhine ... 17. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi, kredi sözleşmesine dayanarak 293.376,86- asıl alacak, 228.560,20- işlemiş faiz, 11.428,01- BSMV, 2.682,00- masraf olmak üzere toplam 536.047,07-TL'nin 27/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek %57 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili talebi ile 27/11/2020 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı ...Ltd. Şti. tarafından davalı ...Ş. aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi ile 07/12/2020 tarihinde dava açıldığı, 2020/1274-2021/572 E.K. sayılı 29/03/2021 tarihli karar ile şikayetin reddine karar verildiği, anılan karara ilişkin davacı ...Ltd. Şti.'ni...