Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/455 · K. 2022/711
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 K. 2022/711

E. 2021/455K. 2022/71121 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathacizihtiyati haciztrafik kazasıtazminat davasıcismani zararihtiyati tedbirakde aykırılıkhaksız fiilteminat mektubunafakaistinaf yoluevlat edinmebilirkişi raporumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dosya dava dilekçesinden özetle: 20.05.2021 günü saat 10:45 sıralarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokağı takiben seyredip yer işaret çizgileri ile bölünmüş yol olan ... Caddesi kavşağına geldiğinde sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yaptığı sırada aracın sol ön yan kısmı ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin asıl dosya dava dilekçesinden özetle: 20.05.2021 günü saat 10:45 sıralarında davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokağı takiben seyredip yer işaret çizgileri ile bölünmüş yol olan ... Caddesi kavşağına geldiğinde sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yaptığı sırada aracın sol ön yan kısmı ile solundan ... istikametinden ... Caddesine takiben ... Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyreden sürücüsü müvekkil ... idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpması sonucu yaralanmalı/Ölümlü trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada yolcu konumunda bulunan ... (...) vefat ettiğini, Trafik kazasında eşini/annesini/kızını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasa'nın 107 maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, belirlendiğinde TAMAMLAMA HARCI yatırıldıktan sonra, şimdilik, ... için 250,00 TL, Küçük ... için 250,00 TL, ... ... için 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilime ödenmesine, ... için 100.000,00 TL, Küçük çocuk ... için 100.000,00 TL, ... ... içir 50.000,00 TL, Nasime ... için 15.000,00 TL, ... ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 280.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi birlikte davalı sürücü/işletenden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilime ödenmesine; İşleten/sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına bu talebimizin kabul edilmemesi halinde İşleten ve sürücünün ... plakalı aracı ve taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak yada sayın mahkemece uygun görülecek oranda teminat yatırılmak sureti ile ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, davacı adına talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin birleşen Mahkememizin ... Esas - ... Karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 328

II. Süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/186

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2023/27

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2023/143

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2023/493

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2023/210

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/213

11 Nisan 2023