Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde; davaya konu taşınmazın davalı ... (...) AŞ'ye ait dairelerin davalı ... ...'a bedelsiz olarak muvazaalı şekilde devir edildğinin ve dairelerin ... AŞ'ye ait olduğunun tespitiyle muvazaalı daire devirlerinin iptaline, davalı ... ...'ın kendisine ait olmayan dairelerle yaptığı ödeme ile ipotek alacağının temlik almasının geçersizliğine, temlik sözleşmesi ve 08/06/2016 tarihli protokolün temlike ilişkin hükümlerinin hukuka aykırı ve hükümsüz olduğunun tespiti ve iptali ile Konya İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel ... Blok Kat ... Bağımsız bölümün tapu kaydındaki ipoteğin fekki ile haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle davalı ... ...'ın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI
Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde; davaya konu taşınmazın davalı ... (...) AŞ'ye ait dairelerin davalı ... ...'a bedelsiz olarak muvazaalı şekilde devir edildğinin ve dairelerin ... AŞ'ye ait olduğunun tespitiyle muvazaalı daire devirlerinin iptaline, davalı ... ...'ın kendisine ait olmayan dairelerle yaptığı ödeme ile ipotek alacağının temlik almasının geçersizliğine, temlik sözleşmesi ve 08/06/2016 tarihli protokolün temlike ilişkin hükümlerinin hukuka aykırı ve hükümsüz olduğunun tespiti ve iptali ile Konya İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel ... Blok Kat ... Bağımsız bölümün tapu kaydındaki ipoteğin fekki ile haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle davalı ... ...'ın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmak üzere icra tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce verilen 04/11/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 29/12/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilerek ... Esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşıldı. Mahkememizin 15/06/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı gereğince; 6100 sayılı HMK.'nun 120. maddesi " (1) davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. " (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir." gereğince; Davacının, dava değeri üzerinden hesap edilen 20.000.000 USD üzerinden hesaplanan 2.527.265,07TL peşin harcı yatırması gerektiği, dava açılışta ise 4538,54TL peşin harç yatırıldığı anlaşıldığından peşin harcın eksik kalan 2.522.726,55TL'lik kısmının tamamlanması/yatırılması için davacıya/vekiline 2 HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE 2-Verilen süre içerisinde belirlenen peşin harcın yatırılmaması/eksikliğin tamamlanmaması halinde HMK'nın 120/1.maddesi gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken harcın yatırılmasının zorunlu olduğu bu nedenle yukarıda bildirilen eksik kalan peşin harcın ikmali için davacıya/vekiline İKİ HAFTALIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. Madde atfı ile 6100 sayılı HMK 150. Maddesi gereğince dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞININ İHTARINA (İHTAR EDİLDİ.) şeklinde karar verildiği gör...