Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili uhdesinde bulunan ...Tekstil Züccaciye Toptan ve Perakende Ticaret Limited Şirketine (VKN: ... ) ait, 40 adet çekin çalındığını, HASIMSIZ çalınan çekler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, dava konusu çeklerin, ... bank ... Şubesine ait, ... 81,...82, ...83,...84,...85,...86,...87,...88,...89,...90 seri numaralı 10 adet çek, ... BANK Bankası NatoYolu Şubesine ait; ... 13, ...14,...15,...16,...17,...18,...19,...20,...21,...22 seri numaralı 10 adet çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... 11,..12,...13,...14,....15,...16,...17,...18,...19,...20, seri numaralı 10 adet çek, ... bank ... Şubesine ait; ... 71,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Davacı tarafça mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili uhdesinde bulunan ...Tekstil Züccaciye Toptan ve Perakende Ticaret Limited Şirketine (VKN: ... ) ait, 40 adet çekin çalındığını, HASIMSIZ çalınan çekler nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, dava konusu çeklerin, ... bank ... Şubesine ait, ... 81,...82, ...83,...84,...85,...86,...87,...88,...89,...90 seri numaralı 10 adet çek, ... BANK Bankası NatoYolu Şubesine ait; ... 13, ...14,...15,...16,...17,...18,...19,...20,...21,...22 seri numaralı 10 adet çek, ... Bankası ... Şubesine ait; ... 11,..12,...13,...14,....15,...16,...17,...18,...19,...20, seri numaralı 10 adet çek, ... bank ... Şubesine ait; ... 71, ...72,...73,...74,...75,...76,...77,...78,...79,...80 seri numaralı 10 adet, toplamda 40 adet çekin 3.şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen çek üzerine ödeme yasağına karar verilmesini ve işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu, TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak çek iptali isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davacının çek iptali isteminin reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluy...