Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/5360 · K. 2004/5377
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2002/5360 Karar No:2004/5377

E. 2002/5360K. 2004/53774 Kasım 2004
vergi ve ceza ihbarnamesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi ve ceza ihbarnamesi düzenlenmeksizin yapılan ödeme emri tebliğinin geçersiz olduğu hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2002/5360 K. 2004/5377 T. 4.11.2004 ÖDEME EMRİ VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİ VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİ DÜZENLENMEKSİZİN YAPILAN ÖDEME EMRİ TEBLİĞİNİN GEÇERSİZ OLDUĞU HK. 6183/md. 58 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: 1996 yılına ait tapu harcı, kusur cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla davacıların murisi adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, 23.3.1997 tarihinde vefat eden .... adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamesinin bu kişinin bilinen adreslerine tebliğ edilememesi üzerine dava konusu ödeme emri düzenlenerek davacılardan ....'e tebliğ edilmiş ise de, ölenin vergi borçlarından miras hisseleri nispetinde sorumlu olan davacılar (varisler) adına ödeme emrinden önce tarhiyat yapılarak tebliğ edilmesi icap ederken bu kurala uyulmadan düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesi'nin 9.5.2002 tarih ve 2002/779 sayılı kararının; amme alacağı kesinleştiğinden düzenlenen ödeme emrinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 4.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 6183 madde 6183 58

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/4261 · K. 2005/532

24 Mart 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/4637 · K. 2004/5598

10 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/1774 · K. 2005/546

5 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/3707 · K. 2004/957

12 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/9957 · K. 2012/856

13 Mart 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7512 · K. 2003/524

26 Şubat 2003