DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin ... A.Ş.'nin paydaşı olduklarını, davalı ...'nun ... A.Ş.'nin hem paydaşı hem Yönetim Kurulu başkanı ve hem de Genel Müdürü olduğunu, ...nun aynı şirketin paydaşı ve Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, diğer davalıların şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının 22/06/2020 günü saat 16:00'da şirket merkezinde yapıldığını, anılan genel kurul toplantısında alınan kararlardan finansal tabloların oy çokluğu ile onaylanmasına ilişkin 4 numaralı kararın, yönetim kurulu üyeleri ... ...,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/361 Esas KARAR NO:2023/211
DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin ... A.Ş.'nin paydaşı olduklarını, davalı ...'nun ... A.Ş.'nin hem paydaşı hem Yönetim Kurulu başkanı ve hem de Genel Müdürü olduğunu, ...nun aynı şirketin paydaşı ve Yönetim Kurulu Üyesi olduğunu, diğer davalıların şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 2019 yılı olağan genel kurul toplantısının 22/06/2020 günü saat 16:00'da şirket merkezinde yapıldığını, anılan genel kurul toplantısında alınan kararlardan finansal tabloların oy çokluğu ile onaylanmasına ilişkin 4 numaralı kararın, yönetim kurulu üyeleri ... ..., ..., ... ... ve ...nun oy çokluğu ile ibrasına ilişkin 5 numaralı kararın ve 2019 yılı kararın oy çokluğu ile dağıtılmamasına ilişkin 7 numaralı kararın iptaline ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, bu toplantıda Finansal Raporların müzakeresinde ısrarlı bir şekilde davacı müvekkillerinden ... vekili ... tarafından sorulan "İlişkili Kişiler Avans Hesaplarında toplam olarak görünen tutarların kimlere ve nasıl ödendiğine" ilişkin soru ile yine "2019 yılı karının dağıtılmayarak öz sermayeye eklenmesi kararı alındığı halde yine KAP'a yüklenen finansal tablolarda toplam olarak görünen 385.000 TL tutarındaki Ek Ödemenin dayanağı kararın ne olduğuna, bu ödemenin kimlere ve ne miktarda yapıldığına" ilişkin soruya hiçbir somut cevap verilmeyerek Genel Kuruldan gizlendiğini, 2019 yılında, esasen Genel Kurul'da kar dağıtılmamasına karar verildiği halde ... A.Ş. Yönetim Kurulu kararıyla ve özellikle Yönetim Kurulu Başkanı ... tarafından muhtemelen kendisine ve/veya diğer şirket ortağı Yönetim Kurulu Üyelerine Örtülü Kar Transferi anlamına gelecek çıkar sağlandığını ve ...'nun diğer yönetim kurulu üyelerinin de kasıt, ihmal ve/veya göz yumma şeklindeki destekleriyle yasal mevzuatı ve esas sözleşmeyi ihlal ederek şirketi ve pay sahiplerini zarara uğrattıkları tahmin edildiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusu üzerine yapılan görüşme sonrası sürecin 22.02.2022 tarihli anlaşamama tutanağı ile olumsuz sonlandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ile diğer tüm yasal haklar saklı ve mahfuz kalmak kaydıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 553 ve devamı maddeleri uyarınca 2019 faaliyet yılı içinde ... A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Olan 1 numaralı davalı ile Yönetim Kurulu Üyeleri olan 2, 3, 4 ve 5 numaralı davalıların imzaladıkları Yönetim Kurulu Kararı ile gerçekleştirildiği tahmin edilen örtülü kar transferi niteliğindeki ek ödeme ile şirketin uğratıldığı zararın tespiti ile şimdilik 385.000,00 TL tutarındaki...