Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/543 · K. 2023/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 K. 2023/197

E. 2019/543K. 2023/19723 Şubat 2023
ödeme yasağıhacizimzaya itirazicra takibiistirdatbilirkişi raporuBa-Bs Formlarıicranın durdurulmasıihtiyati hacizçek iptalitedbir kararımenfi tespitalacağın tahsiliihtiyati tedbirlimited şirkettakibin durdurulmasıtazminatiptal davasıön incelemekambiyo senedihaciz işlemiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, ... A.Ş. ... Şb. keşideci ... ... ve ... Fab.San.ve Tic. A.Ş. olan, ... IBAN nolu,... seri nolu19.05.2019 keşide tarihli,150.000 TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... şb. keşideci ... ... ve ... Tic. A.Ş. olan, ... IBAN nolu,... seri nolu12.06.2019 keşide tarihli,289.000 TL bedelli çek, çalınmak suretiyle zayi olduğunu, Müvekkilinin, bu hırsızlık olayı nedeniyle derhal, ... Polis Merkezi Amirliğine ve ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/... soruşturma nolu dosya ile suç duyurusunda bulunduğunu, çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E.sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve mahkemece %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilerek ve gerekli ilanların yaptırıldığını, Davalı ... nun,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/543 Esas KARAR NO : 2023/197 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülen İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, ... A.Ş. ... Şb. keşideci ... ... ve ... Fab.San.ve Tic. A.Ş. olan, ... IBAN nolu,... seri nolu19.05.2019 keşide tarihli,150.000 TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... şb. keşideci ... ... ve ... Tic. A.Ş. olan, ... IBAN nolu,... seri nolu12.06.2019 keşide tarihli,289.000 TL bedelli çek, çalınmak suretiyle zayi olduğunu, Müvekkilinin, bu hırsızlık olayı nedeniyle derhal, ... Polis Merkezi Amirliğine ve ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/... soruşturma nolu dosya ile suç duyurusunda bulunduğunu, çeklerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E.sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve mahkemece %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilerek ve gerekli ilanların yaptırıldığını, Davalı ... nun, bahse konu çeklerden 19.05.2019 tarihli 150.000,00TL bedelli çeki bankaya ibraz etmiş ve banka tarafından çekin arkasına ödeme yasağı şerhi işlendiğini, çek hakkında ödeme yasağı kararı olduğunu öğrenen davalı, çeki ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunması gerekirken, ... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak ihtiyati haciz kararı aldığını ve bu kararı .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, Çek arkasındaki müvekkili şirket adına olan cirodaki kaşenin ve üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/ ... E. sayılı dosyası ile imza itirazında bulunulmuş ve mahkemece, müvekkili şirket bakımından, teminatsız olarak icranın durdurulması kararı verildiğini, Haciz baskısı altında bulunan çek keşidecisi ... A.Ş., takip konusu borcu, icra dosyasına ödemek zorunda kaldığını, talep üzerine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... E. nolu dosyası ile icra veznesindeki paranın takip yapan alacaklılara ödenmemesi yönünde tedbir kararı tesis edildiğini, Davalı, ... , zayi edilen ikinci çek olan 12.06.2019 keşide tarihli, 289.000,00TL bedelli çeki de bankaya ibraz etttiğini ve yine banka tarafından çekin arkasına ödeme yasağı şerhi işlendiğini, Bahse konu çek hakkında ödeme yasağı kararı olduğunu öğrenen davalı, çeki ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunması gerekirken, .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E.sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, Çek arkasındaki müvekkili şirket adına olan cirodaki kaşenin ve üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. sayılı dosyası ile imza itirazında bulunulmuş ve mahkemece, müvekkilinin şirket bakımından, teminatsız olarak icranın durdurulması kararı verildiğini, Davalının, keşideci ... un banka hesabı üzerinde haciz işlemi başlatması üzerine, ... Asliye Ticaret Mahkemesince, .... İcra Müdürlüğü veznesine girecek paranın da takip yapan alacaklılara öden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2023/877

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/70

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2024/385

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2023/927

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 · K. 2022/961

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2024/136

29 Şubat 2024