T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/630 Esas - 2023/219 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2023/219 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı işyeri işçilerinden, ...'ün 29.07.2008 tarihinde iş kazası geçirdiğini, meydana gelen iş kazası sonrası kazazede sigortalı işçinin, müvekkili kurumun Bölge Sağlık Kurulu tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/630 Esas - 2023/219 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2023/219
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı işyeri işçilerinden, ...'ün 29.07.2008 tarihinde iş kazası geçirdiğini, meydana gelen iş kazası sonrası kazazede sigortalı işçinin, müvekkili kurumun Bölge Sağlık Kurulu tarafından meslekte kazanma gücü kayıp oranının %18,12 olarak tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde davacı kurumca sigortalı işçiye, 18.071,99-TL Peşin Sermayeli Gelir bağlandığını, 2.546,02-TL hastane masrafı (İlaç ve Reçete Tutarları Dahil), 3.235,36-TL İş Göremezlik ödeneği ödendiği, müvekkili kurumun toplam 23.853,73 TL zararı doğduğunu, davacı kurumca meydana gelen iş kazası ile ilgili inceleme yapıldığını ve 26.06.2015 tarihli ... sayılı inceleme raporu düzenlendiğini, Sosyal Güvenlik Müfettişi tarafından hazırlanan rapora göre davalı işverenin 6331 sayıl yasaya aykırı davrandığı, bu kazanın meydana gelmesini engelleyecek nitelikte iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin önlemlerin (halat, kemer, kazanın meydana gelmesini önleyecek materyallerin verilmemesi vb.) işveren tarafından eksik alındığı çalışanlara yeterli eğitimin verilmediği, yapılan işle ilgili çalışanların, işyerinin iş güvenliği kurallarına uyulmasının sağlanması hususunda gözetim, denetim ve disiplini sağlaması gibi gerekli tedbirleri eksik aldığı bu sebeple kusurlu olduğunun tespit edildiği, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 18.071,99-TL Peşin Sermayeli Gelirin şimdilik %10'u olan 1.807,19 TL'nin 18/04/2019 onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 2.546,02-TL hastane masrafının(İlaç ve Reçete Tutarları Dahil) şimdilik %10'u olan 254,65 TL'nin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 3.235,36-TL İş Göremezlik ödeneğinin şimdilik %10'u olan 323,53 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik toplam 2.385,37 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı/müflis ... Şirketi'nin tasfiyesinin adi tasfiye olarak yapıldığı, iflas idaresi oluşturulmadığı, tasfiyenin resen Ankara Batı İcra Müdürlüğünce yürütüldüğü, müdürlüğün yasadan kaynaklandığı üzere mecburi taraf olup kamu adına şirketin tasfiyesini gerçekleştirdiğini, müflis aleyhine olan hususların kabul edilmediği beyan edilmiştir. DE...