Konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işleri nedeniyle kdv istisnasından yararlanabilmek için, istisna belgesi gerekmediği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/3302 K. 2004/4905 T. 13.10.2004 İSTİSNA BELGESİ KONUT YAPI KOOPERATİFLERİNDE KDV İSTİSNASI KONUT YAPI KOOPERATİFLERİNE YAPILAN İNŞAAT TAAHHÜT İŞLERİ NEDENİYLE KDV İSTİSNASINDAN YARARLANABİLMEK İÇİN, İSTİSNA BELGESİ GEREKMEDİĞİ HK. 3065/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Kooperatifi Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Defterdarlığı İstemin Özeti: Davacı kooperatifin .... A.Ş.'ne yaptıracağı mermer işinin 3065 sayılı Kanunun 4369 sayılı Kanunla eklenen geçici 15. maddesi hükmü uyarınca katma değer vergisinden istisna olduğuna dair belge verilmesi yönündeki isteminin reddine ilişkin .... Defterdarlığı Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğünün 15.3.2002 tarih ve B.07.4.DEF.0.07.10/Koop. 2001.35/984-2250 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı; ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 11.4.2002 tarih ve 2002/299 sayılı kararının; istisna belgesi verilmemesi nedeniyle katma değer vergisi ödemek zorunda kalacakları ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 20.600.000.- lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 13.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 madde 3065 15