Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/12/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2022 tarihli celseye iştirak ettiği ve 01/12/2022 tarihli duruşma gününden haberdar olmasına rağmen 01/12/2022 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği, herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 01/12/2022 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 01/12/2022...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/701 Esas KARAR NO : 2023/224
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 01/12/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2022 tarihli celseye iştirak ettiği ve 01/12/2022 tarihli duruşma gününden haberdar olmasına rağmen 01/12/2022 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği, herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 01/12/2022 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 01/12/2022 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 902,98 TL harçtan mahsubuna, fazla alınan 723,08 TL harcın davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 9.200,00 TL maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7-1.360,00 TL arabuluculuk ücretininin davacıdan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA, 8-Esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.