DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----Şubesi nezdinde bulunan ve alacaklısı ------ olan keşidecisi ----ŞİRKETİ olan,-----Şubesi -----hesap nolu, ------çek nolu, 5.02.2023 keşide tarihli, 250.000-TL bedelli, keşidecisi ------ŞİRKETİ olan, ------Şubesi ----- hesap nolu, ------- çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli, keşidecisi -------olan, -----Şubesi ------ hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli, keşidecisi ----- ŞİRKETİ olan, ------hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, keşidecisi-------ŞİRKETİ olan, -------hesap nolu------ çek nolu,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----Şubesi nezdinde bulunan ve alacaklısı ------ olan keşidecisi ----ŞİRKETİ olan,-----Şubesi -----hesap nolu, ------çek nolu, 5.02.2023 keşide tarihli, 250.000-TL bedelli, keşidecisi ------ŞİRKETİ olan, ------Şubesi ----- hesap nolu, ------- çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli, keşidecisi -------olan, -----Şubesi ------ hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli, keşidecisi ----- ŞİRKETİ olan, ------hesap nolu, ------ çek nolu, 15.03.2023 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli, keşidecisi-------ŞİRKETİ olan, -------hesap nolu------ çek nolu, 15.04.2023 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli, keşidecisi ------ ŞİRKETİ olan,------Şubesi ------hesap nolu, ------ çek nolu, 15.04.2023 keşide tarihli, 346.503,36-TL bedelli toplam 6 adet çekin kaybolduğunu belirterek çeklere ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)------- ilanlar yaptırılmış, dava konusu çekler yönünden teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiştir. Davacı vekili sunduğu 28/02/2023 tarihli dilekçe ile dava konusu edilen çeklerin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan ederek dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasaklarının kaldırılmasına ve davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre dava konusu edilen çeklerin bulunduğu bildirildiğinden çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Mahkememiz dosyasında dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankalara yazı yazılmasına, 3-Karar harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan sar...