Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edilen Kar Payının Ödenmesi ve Tazminat davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Şti'nin kurucu ortağı ve her biri ...-TL değerinde ... adet olan toplamda ...-TL'lik hisse ile şirketin 1/4 oranda ortağı olduğunu, şirketin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin faaliyetine başladığı tarihten sonra 1-2 ay yetkili olan davalı diğer ortak tarafından müvekkiline şirketin işleyişi, yapılan masraflar ve elde edilen kazançlar noktasında düzenli olarak bilgi verilmesine karşın, bu sürecin ardından müvekkiline bilgi akışının kesildiğini, müvekkilinin bu tarihten sonra bilgi edinemez hale geldiğini, müvekkil tarafından tüm bilgilerin elde edilmesi amacı ile ... yılında yapılması gereken genel kurul toplantısının beklendiğini, ancak...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2023/136 DAVA : Kar Payının Ödenmesi, Tazminat Davası DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edilen Kar Payının Ödenmesi ve Tazminat davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Şti'nin kurucu ortağı ve her biri ...-TL değerinde ... adet olan toplamda ...-TL'lik hisse ile şirketin 1/4 oranda ortağı olduğunu, şirketin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin faaliyetine başladığı tarihten sonra 1-2 ay yetkili olan davalı diğer ortak tarafından müvekkiline şirketin işleyişi, yapılan masraflar ve elde edilen kazançlar noktasında düzenli olarak bilgi verilmesine karşın, bu sürecin ardından müvekkiline bilgi akışının kesildiğini, müvekkilinin bu tarihten sonra bilgi edinemez hale geldiğini, müvekkil tarafından tüm bilgilerin elde edilmesi amacı ile ... yılında yapılması gereken genel kurul toplantısının beklendiğini, ancak toplantının gerçekleşmediğini, müvekkiline usulüne uygun şekilde duyurulmaksızın ... tarihinde hisse devirlerinin gündemli şekilde olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştiğini, müvekkilinin diğer ortak ve eski arkadaşı olan eşinin ısrarla arandığını, toplantı talep edildiğini, şirket ile ilgili bilgi talep edildiğini, çabalarının sonuçsuz kaldığını, müvekkili tarafından şirketin yetkilisi olan davalı ...'in eşinin adına yeni bir şirket üzerine ... isimli dükkanı açtığını, ... tarihinden sonra şirket ortağı haline gelen diğer davalılara maaş ve aylık kardan paylar ödenmeye başlandığının istihbar ettiğini, şirketin yetkilisi olan davalı ...'in eşi ...'in ... tarihinde "... Şti" hissedarı olduğunu ve bundan sonra ... altında "..." adı altında faaliyete başladığının öğrenildiğini, müvekkili ile şirketin yetkilisi olan davalı ...'in ortağı oldukları farklı bir şirket adına işlettikleri ... ... şubesinde bulunan tüm demirbaşlarını şirketin faaliyet adresinde taşındığının öğrenildiğini, müvekkilinin Bodrum ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirket hakkında belirtilen gün ve saatte ticari defter ve belgeler hakkında bilgi edinme talebini davalıya ihtar ettiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile hukuka aykırı ve hiçbir gerekçe ileri sürmeksizin bilgi ve belgelerin hazır edilmeyeceği hususunun ifade edildiğini, belirtilen gün ve saatte evrakın incelenmesi amacı ile şirketin merkez ve faaliyet adresi olan adreste hazır bulunduklarını, taleplerinin geri çevrildiğini, bu durumun tutanak altına alındığını, şirketin yetkilisi olan davalı ...'in eşi adına faaliyete devam etmekte olan şirketin aynı isimle faaliyet göstermesine müsaade ederek alenen şirket menfaatlerine aykırı hareket ettiğini, şirket aleyhine rekabet yasağını ihlal ettiğini belirterek şirketin faaliyette bulunduğu dönem içerisinde elde etmiş olduğu tüm gelirleri...