Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/240 · K. 2023/117
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 K. 2023/117

E. 2022/240K. 2023/11716 Şubat 2023
icra takibikredi sözleşmesitespit davasımenfi tespitkambiyo seneditazminatiptal davasıtasarrufun iptalibilirkişi raporuihtiyati tedbirödeme emritedbir kararıteminat mektubuitirazın iptalibilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespitiicra takibine itiraziptal kararıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Nakl. Gıda ve İth. Mad. Paz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. arasında 17/06/2015 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında davacı ... Ltd.Şti. bankadan nakdi ve gayrinakdi kredi kullandığını, ancak kredinin geri ödemesi olan taksitleri zamanında ve tam olarak ödenemediği için krediye ilişkin olarak hesabın 26/10/2016 tarihinde kat edildiğini, banka tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile kredi alacağının tahsili için takip başlatıldığını, takibe vaki itirazları sonucu ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/... E. Ve 2018/... K. Sayılı kararı ile "....itirazın kısmen iptali ile, 1.066,294,75 TL asıl alacak(nakit), 1.181,25 TL teminat mektubu komisyonu, 124,55 TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/240 KARAR NO:2023/117

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:04/04/2022 KARAR TARİHİ:16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Nakl. Gıda ve İth. Mad. Paz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. arasında 17/06/2015 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında davacı ... Ltd.Şti. bankadan nakdi ve gayrinakdi kredi kullandığını, ancak kredinin geri ödemesi olan taksitleri zamanında ve tam olarak ödenemediği için krediye ilişkin olarak hesabın 26/10/2016 tarihinde kat edildiğini, banka tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile kredi alacağının tahsili için takip başlatıldığını, takibe vaki itirazları sonucu ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/... E. Ve 2018/... K. Sayılı kararı ile "....itirazın kısmen iptali ile, 1.066,294,75 TL asıl alacak(nakit), 1.181,25 TL teminat mektubu komisyonu, 124,55 TL gecikme cezası/kar mahrumiyeti ve 414,90 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 1.068.015,45 TL üzerinden takibin devamına,..." şeklinde karar verildiğini, müvekkilinin kredi borcu için yapılan asıl takibin sadece bu dosya olduğunu, bankanın sadece bu dosya için müvekkilden alacaklı olduğunu, dava konusu diğer icra dosyalarında borçlu olmadığını, ancak alacaklı bankanın, davacının kredi borcunun tahsili için başlatmış olduğu ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı bu ilamsız icra takibi dışında, haksız ve kötü niyetli olarak, davacı ... Ltd.Şti.nin kredi teminatı olarak vermiş olduğu müşteri çekleri için de ayrı ayrı kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri başlattığını, kredi borcundan ayrı bir alacak gibi mükerrer olacak şekilde 8 ayrı dosyadan kat kat fazla ve haksız bir şekilde tahsil etmeye çalıştığını, müvekkilleri aleyhine krediden ayrı bir alacak gibi başlatılan mükerrer icra dosyalarında bankanın bu dosyalarda alacaklı olmadığını, alacaklı banka tarafından davacı borçlular aleyhine kambiyo senedine istinaden ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığnı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, takibe konu çeklerin; ... 4.İcra Md.2017/... E. Sayılı dosyasında borçlu İsmail Kurnaz tarafından keşide edilmiş olup çekin lehtarının ... Nakliyat Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Pazarlama İthalat İhracat San.Tic.Ltd.Şti. olduğunu, lehdar şirketin takip konusu çeki cirolayarak kredi borcuna teminat olmak üzere alacaklı bankaya teslim ettiğini, takibe konu diğer çeklerin; ... 4.İcra Md.2017/... E.sayılı dosyasında; borçlu ... İnş. Ve Naklsan.Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş olup çekin lehtarının ... ...San. Tic. Ltd. Şti olduğunu, lehdar şirketin, takip konusu çeki cirolayarak kredi borcuna teminat olmak üzere alacaklı bankaya teslim ettiğini, takibe konu diğer çekin ... 4.İcra Md.2017/... E. Sayılı dosyasında borçlu ... ... Gıda San.Tic.Ltd.Şti. tarafından keşide edilmiş olup çekin lehtarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 692

II - Kabule arz şartı ve yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2023/111

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2023/121

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2023/120

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 · K. 2023/114

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2023/118

16 Şubat 2023