DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı tarafınca Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas (eski dosya No:..İcra Müdürlüğünün ... esas) dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı ve ödeme emrinin usulsüz tebliği ile takibin kesinleştirildiği, söz konusu icra takibinde müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapılmak suretiyle icra dosya borcunun büyük kısmı tahsil edilmekle birlikte takibin devam ettiği, her ne kadar tacir konumundaki dava dışı ... isimli kişinin davalı kooperatif aracılığıyla ... Bankasından çektiği krediye kefil olduğundan bahisle davalı tarafından müvekkili ... hakkında icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/678 Esas KARAR NO : 2023/111 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı tarafınca Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas (eski dosya No:..İcra Müdürlüğünün ... esas) dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığı ve ödeme emrinin usulsüz tebliği ile takibin kesinleştirildiği, söz konusu icra takibinde müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapılmak suretiyle icra dosya borcunun büyük kısmı tahsil edilmekle birlikte takibin devam ettiği, her ne kadar tacir konumundaki dava dışı ... isimli kişinin davalı kooperatif aracılığıyla ... Bankasından çektiği krediye kefil olduğundan bahisle davalı tarafından müvekkili ... hakkında icra takibi başlatılmış ise de, söz konusu kefalet sözleşmesi ve kefillik işlemlerinin usul ve yasaya aykırı ve geçersiz olduğu, kefalet sözleşmesinde kefilin sorumlu olacağı azami miktar ve kefalet tarihinin ... tarafından el yazısı ile yazılmadığı, bu hususun Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuyla sabit olduğu, kaldı ki, sözleşmenin yapılması sırasında eşinin yazımı muvafakatinin alınmadığı belirtilerek Sayın Mahkemeden öncelikle icra takibinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi, takipte davacının borçlu olmadığının tespitine, cebri icra yoluyla tahsil edilen toplam 4.913,71 TLnin ayrı ayrı ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava dışı borçlu olan ... ...'ın müvekkili kooperatiften ... tarihli 25.000,0 TL. bedelli işletme kredisi kullandığını, borçlu ...un müteselsil kefil sıfatıyla bu krediye kefil olduğunu, taksit tutarlarının ödenmemesi üzerine ... Bankasının yetkisini kullanarak taksit tutarını faiziyle birlikte müvekkili kooperatifin hesaplarına borç kaydettiğini, taraflar arasında yapılan sözleşme, ek Muvafakatname ve taahhütname başlıklı sözleşme hükümleri gereğince müvekkili kooperatifin kredisi tüm taksitleri için ödenen tutarın tamamından sorumlu olan ... ve ... ...a karşı yasal takibe geçtiğini, işbu kefaletin kanun ve hukuka uygun gerçekleştirildiğini, kooperatifin kullandırdığı kredi için verilecek kefaletlerde eşin rızasının aranmadığını, davacı tarafın asılsız iddialarla kefil olma sorumluluğundan kurtulma çabasında olduğunu belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 72 maddesi gereği menfi tespit davasıdır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmesinde; alacaklının ... , borçluların ... olduğu, 3...