Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firma tarafından Polonya'ya ihracı gerçekleştirilecek olan malların taşımacılığı ve müşteriye en geç ... tarihinde teslimi hususunda davalı ile anlaşıldığını, söz konusu işin ... Lojistik tarafından ... Ltd. Şti.'ye, ... Ltd. Şti. tarafından da araç sahibi Gaziantep ... Şti.'ne verildiğini, malların yola çıktığını ancak Ukrayna sınır kapısından geçişi esnasında tırda yakalanan 4 adet kaçak mülteci nedeniyle tıra ve dorseye el konulduğu bilgisinin davalı tarafından verildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Kayseri ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya söz konusu durum nedeniyle uğranılacak zararın kendisinden tanzim edileceğinin bildirildiğini, söz konusu ihtara davalının Kayseri ......
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firma tarafından Polonya'ya ihracı gerçekleştirilecek olan malların taşımacılığı ve müşteriye en geç ... tarihinde teslimi hususunda davalı ile anlaşıldığını, söz konusu işin ... Lojistik tarafından ... Ltd. Şti.'ye, ... Ltd. Şti. tarafından da araç sahibi Gaziantep ... Şti.'ne verildiğini, malların yola çıktığını ancak Ukrayna sınır kapısından geçişi esnasında tırda yakalanan 4 adet kaçak mülteci nedeniyle tıra ve dorseye el konulduğu bilgisinin davalı tarafından verildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Kayseri ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya söz konusu durum nedeniyle uğranılacak zararın kendisinden tanzim edileceğinin bildirildiğini, söz konusu ihtara davalının Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarı ile cevap verildiğini, nakliyesi yapılacak olan malların müvekkili tarafından müşterisine terminli olarak verildiğini, teslim tarihini en geç ... olarak belirlendiğini ve davalı tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini, zira malların gönderildiği müşterinin müvekkilinin yıllık ticaretinin yaklaşık %80'lik kısmını yaptığı müşterisi olduğunu, CMR anlaşmasının Birleşmiş Milletler'in yönetim ve gözetiminde uygulanması sağlanan çok uluslu bir anlaşma olduğunu, bu anlaşmaya göre taşıyıcının taşıyıcının yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar doğacak hasardan ve meydana gelen gecikmeden sorumlu olacağını, müvekkilinden teslim alınan malların hasarlı bir şekilde iade edildiğini, davadan önce arabulucuya başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın ihtar tarihinden itibarine işleyecek yasal faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının ihtarında yazılı olan tarafların dava arkadaşı olması gerekirken işbu davanın sadece müvekkiline açıldığını, davacının taraflardan birisi için vazgeçmiş olduğu hakkından diğerleri içinde vazgeçmiş sayılacağını, menfi ve müspet zararın bir arada talebinin mümkün olmadığını, davacının tüm mallarını eksiksiz olarak geri aldığını, zayi olan bir malının bulunmadığını, taşımayı yapan araçta yakalanan mültecilerin tırın dorsesine dışarıdan asıldıklarını, mülteci...