C2 yetki belgesi olmayan firmaların sözleşme yapmak suretiyle kiraladıkları araçlar ile yaptıkları taşımacılık işlemlerinin kdv kanunu'nun 14. maddesiyle düzenlenen istisna kapsamında değerlendirileceği hk.
9. Daire 2000/7072 E. , 2002/209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/7072 Karar No: 2002/209 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar:1- … 2-Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü - KAYSERİ İstemin Özeti : Yükümlünün 1997 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak anılan yılın tüm dönemleri için re'sen tarh edilen ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Kanunun 14/1 maddesinde transit ve Türkiye ile yabancı ülkeler arasında yapılan taşıma işlemlerinin vergiden istisna edildiği, 11 seri nolu katma dağer vergisi Genel Tebliğin D bölümünde de istisnanın koşullarının belirlendiği, anılan yasa ve tebliğ hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden istisna kapsamına giren taşıma faaliyetlerinin tamamının veya bir kısmının başka taşımacılara yaptırılması halinde ikinci derece yüklenici olarak fiili nakliyeyi gerçekleştiren firmanın bu faaliyetlerinin istisna kapsamına girdiği araç kiralama hizmetlerinin ise istisna kapsamında değerlendirilemeyeceğinden katma değer vergisine tabi olacağının anlaşıldığı olayda davacı ile .. Şti. arasında yapılan sözleşme incelendiğinde, noter aracılığı ile yapılan sözleşme taraflarca taşıt kira sözleşmesi olarak adlandırıldığı gibi her taşıt için yıllık kira bedeli belirlendiği, taşıma ile ilgili yurt dışı giderlerinin tamamının taşımacı tarafından karşılandığı, taşımalardan doğan bütün sorumluluğun taşımacıya ait olduğu ve davacının kendi nam ve hesabına taşımacılık yapmasının hukuken mümkün olmaması nedeniyle taşımanın … Şti.'nin yetki belgeleri ile gerçekleştirildiği tüm bu hususların anılan sözleşmenin içerik olarak ta kira sözleşmesi olduğu sonucuna varıldığı, bu durumda davacı şirketin faaliyetinin taşıt kiralama işi olması nedeniyle katma değer vergisi kanunun anılan hükmünde yer alan taşımacılık istisnasından yararlanamayacağından yükümlü adına yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu, olayın oluş şekli ve matrahın bulunuşu gözönüne alındığında ağır kusur cezası yerine kusur cezası kesilmesi uygun olacağından ağır kusur cezasının kusur cezasına çevrilmesi icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek katma değer vergisini onayan ağır kusur cezasını ise kusura çeviren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; yükümlü tarafından olayda aktiflerine kayıtlı araçların başka bir şirkete kiralanması sözkonusu olmayıp yapılacak uluslararası taşımacılığın yüklenilmesi sözleşmesi olduğu bu nedenle 3065 sayılı kanunun 14. maddesinde yer alan istisna hükmünden yararlandırılması gerektiği, vergi dairesi tarafından ise kesilen ağır kusur cezasının yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Savcı …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler ka...