Kanunla harç konusu olan bir konuda ayrıca ücret istenilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2000/7017 K. 2002/2785 T. 11.6.2002 HARÇ ALINAN BİR KONUDA AYRICA ÜCRET İSTENEMEYECEĞİ KANUNLA HARÇ KONUSU OLAN BİR KONUDA AYRICA ÜCRET İSTENİLEMEYECEĞİ HK. 2464/md. 82 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Yükümlü şirketten fenni muayene ücreti ile muayene ruhsat ve rapor harcı istenilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca istenilen muayene ruhsat ve rapor harcının ihbarname ile istenilmesi gerekirken yazı ile istenilmesinde isabet bulunmadığı, öte yandan belediyelerin asli ve zorunlu kamusal görevlerinden alan ve kanunla harç konusu yapılan bir hususta ayrıca ücret istenilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 21.9.2000 tarih ve 2000/1183 sayılı kararının; yapılan işlemin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Savcı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 10.120.000.- lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına, 11.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 2464 madde 2464 82