DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Borçluların Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız İtiraz sebebiyle, itirazın iptali ile alacağımızın takip talepnamesinde yazılı koşullarla tahsilini teminen icra takibinin devamına ve borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ettiklerini, davalı ile dava dışı ... T.A.Ş arasında imzalanan sözleşme gereği dava dışı ... T.A.Ş tarafından dava dışı ...'a krediler kullandırıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Borçluların Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız İtiraz sebebiyle, itirazın iptali ile alacağımızın takip talepnamesinde yazılı koşullarla tahsilini teminen icra takibinin devamına ve borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ettiklerini, davalı ile dava dışı ... T.A.Ş arasında imzalanan sözleşme gereği dava dışı ... T.A.Ş tarafından dava dışı ...'a krediler kullandırıldığını, davalı borçlular ise çekilen kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış borcun tamamından sorumlu hale geldiğini, kullandırılan kredilere ait borç süresinde ödenmeyince dava dışı banka tarafından davalıya ihtarname gönderildiği ve ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... (... eski esası) esas sayılı dosyası ile takibe geçtiği, takip devam ederken söz konusu icra dosyası müvekkil ile ... T.A.Ş arasında imzalanan temlik sözleşmesi ile müvekkile geçtiği, bu nedenle dava konusu icra takibinde müvekkil alacaklı hale geldiği, davalı borçlular aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas (... eski esası) sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız takibe davalı taraflarca haksız yere itiraz edilmiş olup, takip durduğu, bunun üzerine Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurulmuş, tarafların anlaşamaması üzerine ... Büro dosya No., ... Arabulucu No. ile son oturum tutanağı düzenlenmiş, böylece dava şartı yerine getirildiği, borçlu davalının itiraz dilekçesinde yer alan takip alacaklısı müvekkil şirkete borcunun olmadığı iddiası gerçek dışıdır. Davalı borçlu müvekkil banka alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olarak gerçek dışı ve dayanaksız itirazda bulunduğu, bu sebeple davalı borçlunun Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiklerini, bu sebeple Davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalıların %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmili yönünde karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalılar vekili tarafından sunulan 13/10/2020 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; ... ... Şubesinde ...