DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , ... A.Ş ile davalı arasında "Elektrik Abonelik Sözleşmesi" imzalanmıştır. Bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan sözleşme, tedarik başlangıç tarihi 1 ağustos 2020 olmak üzere 12 ay boyunca geçerli olacak şekilde düzenlendiğini, davalı, kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak sözleşme süresi dolmadan önce, 22 Şubat 2021 tarihinde müvekkil şirket portföyünden ayrıldığını bildirdiğini, Davalının müvekkil şirket portföyünden 31 Mart 2021 tarihi itibariyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/444 Esas KARAR NO : 2023/241 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , ... A.Ş ile davalı arasında "Elektrik Abonelik Sözleşmesi" imzalanmıştır. Bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan sözleşme, tedarik başlangıç tarihi 1 ağustos 2020 olmak üzere 12 ay boyunca geçerli olacak şekilde düzenlendiğini, davalı, kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak sözleşme süresi dolmadan önce, 22 Şubat 2021 tarihinde müvekkil şirket portföyünden ayrıldığını bildirdiğini, Davalının müvekkil şirket portföyünden 31 Mart 2021 tarihi itibariyle çıkışı yapıldığını, Davalı - borçlunun sözleşme süresi dolmadan portföyden ayrıldığına dair bilgilerin Enerji Piyasaları İşletme Anonim Şirketi (...) denilen tüm tedarikçi ve dağıtım şirketlerinin kullandığı ortak platform üzerinden istenildiğinde iddianın doğruluğu ortaya çıkacağını, Davalının vermiş olduğu taahhüde aykırı davranarak süresinden önce sözleşmeden dönmesi üzerine müvekkil şirketin Tarife Paketi Kullanım Şartları'nın davalı tarafından ihlal edilmesi nedeniyle, sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini, Sözleşme gereğince kullanımlarına ek olarak son 12(oniki) aylık tüketim miktarı ve sözleşme fesih tarihindeki birim bedel ile hesaplanacak fatura tutarının %10'una tekabül eden cayma bedeli 21.04.2021 tarih, ... no ve 1.922,68 TL bedelli faturasına yansıtıldığını, Bunun üzerine davalı şirket aleyhine ... 2021/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Borçluya gönderilen ödeme emri akabinde davalı - borçlu, söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yetki ve borç yönünden itiraz ederek işbu ilamsız icra takibinin durmasına yol açtığını, Davalı- borçlunun bu itirazının haksız ve gerekçesiz olup hem yetki itirazının hem de esas hakkında yapılan borca itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER Delil olarak; merkezi takip sistemi 2021/... Esas sayılı icra dosyası, abonelik sözleşmesi, elektrik tüketim tahakkukları, tespit tutanakları, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Davalı ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşme, tedarik başlangıç tarihi 1 Ağustos 2020 olmak üzere 12 ay boyunca geçerli olacak şekilde düzenlenmiş olduğu, Davalı şirketin, ilgili sözleşme süresi dolmadan önce. 22 Şubat 2021 tarihinde davacı şirket portföyünden ayrıldığını bildirmiş olduğu, Davalının davacı şirket portföyünden 31 Maıt 2021 tarihi itibariyle çıkışı yapılmış olduğu, Taraflar arasındaki sözleşme ...