Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... tarihinde müvekkiline ait ...plaka sayılı araç ile davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu aynı tutanak ile tespit edildiğini, kazada müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanması sebebiyle hastanede yoğun bakıma kaldırıldığını ve hastanede yaklaşık 10 gün yattığını, trafik kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı ... şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... kazada asli ve tam kusurlu taraf olduğunu, bu olay sonucu müvekkillinin femur kırığı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... tarihinde müvekkiline ait ...plaka sayılı araç ile davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'in asli kusurlu olduğu aynı tutanak ile tespit edildiğini, kazada müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanması sebebiyle hastanede yoğun bakıma kaldırıldığını ve hastanede yaklaşık 10 gün yattığını, trafik kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı ... şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ... kazada asli ve tam kusurlu taraf olduğunu, bu olay sonucu müvekkillinin femur kırığı sebebiyle vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek yaralanmalar oluştuğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın karşılanması için aracın ZMMS sigorta şirketi olan davalı ... şirketine ... tarihinde başvunu yapıldığını, tüm bu nedenlerle davacı müvekkilinin lehine şimdilik 50,00-TL bakiye maddi tazminatın faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; huzurdaki dava anılan zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itiraı doğrultusunda davanın reddi gerekeceğini, yeni düzenlemeye göre zarar görenlerin doğrudan dava açma hakkı ortadan kaldırılmış; dava öncesinde sigorta kuruluşuna başvuru zorunluluğu getirildiğini, en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem adli tıp kurumu istanbul trafik ihtisas dairesinden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması zorunluluk arz ettiğini, davacı tarafça sunulan sağlık kurulu raporunun hükme esas alınması mümkün olmadığını, müvekkilinin poliçe kapsamında başvuru sahibinin tedavi giderleri ve tedavi giderleri kapsamında sayılan geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, işbu giderler teminat dışı olduğunu, başvuran motosiklet sürücüsü kaza sırasında kask ve koruyucu kıyafet giymediği için müterafik kusurlu olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle davanın reddini, yargılama harç ve giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalıdan maddi zararl...