Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı ... vekilinin ... harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... San. Ve Tic. A.Ş.'de ... tarihinden itibaren 5 ay boyunca bu işyerinde çalıştığını, ancak işe başlama bildiriminin SGKya yapılmadığını, sigorta primlerinin yatırılmadığını, sigorta girişi ve sigorta gün sayısı konusunda mağduriyet yaşadığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şirket aleyhine hizmet tespit davası açtıklarını, ... tarihinde şirketin unvanı ...San. İnş. Nakl. Tic. A.Ş. olarak değiştirdiğini, ilgili mahkemece ... tarihli ihtarnamede İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin ... tarihi itibarıyla kaydının silindiğinin bildirildiği, şirketin ihyası konusunda dava açmak için taraflarına süre verildiğini, bu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 Esas KARAR NO : 2022/1189 DAVA : Şirketin İhyası Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı ... vekilinin ... harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... San. Ve Tic. A.Ş.'de ... tarihinden itibaren 5 ay boyunca bu işyerinde çalıştığını, ancak işe başlama bildiriminin SGKya yapılmadığını, sigorta primlerinin yatırılmadığını, sigorta girişi ve sigorta gün sayısı konusunda mağduriyet yaşadığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile şirket aleyhine hizmet tespit davası açtıklarını, ... tarihinde şirketin unvanı ...San. İnş. Nakl. Tic. A.Ş. olarak değiştirdiğini, ilgili mahkemece ... tarihli ihtarnamede İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin ... tarihi itibarıyla kaydının silindiğinin bildirildiği, şirketin ihyası konusunda dava açmak için taraflarına süre verildiğini, bu nedenle dava konusu şirketin ihyası için dava açtıklarını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... tarihli cevap dilekçesinde; Merkez-... sicil numaralı kayıtlı Tasfiye Halinde ...Sanayii İnşaat, Nakliyat ve Ticaret Anonim Şirketinin ihyasının istendiğini, bu şirketin ... tarihinde tescil edildiği, .... tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiyenin ... tarihinde tescil edildiği, tasfiye memuru olarak ... ve ...ın seçildiği, ...... tarihli genel kurul kararıyla tasfiye işlemlerinin tamamlandığı, unvan ve işletme kaydının silinmesine karar verildiği, ... tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir sorumluluğu ve tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, usulüne uygun bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüğün davada yasal hasımı konumunda olduğunu, davacının açılmasına sebebiyet verilmediğini belirterek TTK m. 32ye dayalı bir dava olmadığından müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. B- BİRLEŞEN İzmir 6 Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... K sayılı dosyasında Davacı vekili ... harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin ... tarihinde ... San ve Tic A.Ş'de ... sigorta sicil numarası ile işe başladığını ve 5 ay boyunca bu işyerinde çalıştığını, ...San. İnş. Nakl. Ve Tic. A.Ş. tarafından o yıllarda Sosyal Güvenlik Kurumuna işe başlama bildirimi yapıldığını ancak çalıştığı bu süre boyunca sigorta primlerinin ...Sanayi İnşaat, Nakliye Ve Ticaret A.Ş tarafından yatırılmadığını, dolayısıyla müvekkilin hizmet sürecinde bu şirkette çalıştığı süreler sayılmadığını, şirketin usulüne uygun prim yatırmaması sebebiyle müvekkilinin sigorta girişi ve sigorta gün sayısı konusunda mağduriyeti doğduğunu, bu nedenle müv...