E. 2022/514 K. 2023/41

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/514 KARAR NO : 2023/41 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/06/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin 87.476,00 TL bedelli ,% 87.4 payına içeren hamiline hisse senetlerinin sahibi olduğunu ve geri kalan hisselerin de yine eşi murisi ... 'na ait olarak yeddinde olduğunu, şirketin %100 hisse senedinin kendisinde olduğunu ve bunun %87.4 hissesi kendisine ait olup bakiyesinin de miras terekesine tabi olduğunu, şirketin hamiline yazılı hisse senetleri çıkardığını ve hak sahiplerine teslim ettiğini, şirketin %50 ortağı olduğunu söyleyen ve hisseleri nasıl ele geçirip sicile hangi dayanak belgelerle bildirimde bulunduğu belirlenemeyen ... adlı kişinin ortaya çıktığını ve yine aynı şekilde nasıl ve ne şekilde hissedar olduğu anlaşılamayan ...'nun da %25 hisse olduğunu beyan ettiğini ve kocasının da ölümüyle sarsılan konudan haberdar olmayan davacı ile yapılan bir genel kurulda, ...'nin, hisselerini ve yetkilerini de devrettiğini bildirdiğini, bu haliyle şirket YK başkanı olan ...'in şirketin de %75 hissedarı olduğunu karar defterine geçirdiğini ve sicile bilgi verdiğini, hamiline hisse senetlerinin Merkezi Kayıt Sistemine bildirim zorunluluğu sebebiyle, şirket tarafından MKS ne bildirim için karar defterine alınan bir karar ile olağanüstü genel kurula gidildiğini ve davacıya genel kurul çağrısının hiç bilmediği ve kullanmadığı mernis adresi olmayan ... Mh. ... Sk. No:... K:... D:... Bayraklı İzmir adresine gönderildiğini, davacının bu adreste hiç olmadığı ve yasadışı tebigat yapıldığı gerçeğine rağmen olağanüstü genel kurulun yapıldığı ve davacının hisse senetlerini süresinde ibraz etmediği gerekçesiyle, şirketin %100 hissedarı olarak ... ye ait hale getirildiğini, davalı tarafından MKS na yapılan başvurunun yalan belge ve bilgilerle yapıldığını ve bildirimde bulunulduğunu, resmi evrakta sahtecilik suretiyle yapılan bu işlemin baştan sona batıl, geçersiz olup ölü doğmuş bir işlem olduğunu, şirketin hamiline yazılı hisse senetleri çıkardığı ve bu hisselerin %100 ünün fiziken davacıda olduğunu, bunun %87 sinin davacıya ait olduğunu, bakiyesinin ise eşi adına kayıtlı olup eşinden miras olarak kaldığını, konunun hukuken düzeltilmesi ve davacının hisselerinin MKS tescili için davalı şirkete İzmir 32.Noterliğinin ... Yevmiye ve tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin 15/6/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalının cevap vermediği gibi MKS na bu yönde bir başvuruda da bulunmadığını belirtmiş , davalı şirketin %87.4 hamiline hisse senetlerinin davacı yeddinde bulunduğundan diğer %12.4 hamiline hisse sahibi muris ... ' e ait olduğundan ve yine davacı yeddinde bulunduğundan, şirketin % 87.4 hamiline hisse senedinin davacıya, %12.4 ...