Yükümlünün kendi tesislerinde üretip kendisinin tükettiği elektriğin, elektrik tüketim vergisine tabi olduğu hk.
Danıştay 9. Daire E. 1999/4839 K. 2000/2849 T. 12.10.2000 ELEKTRİK TÜKETİM VERGİSİ YÜKÜMLÜNÜN KENDİ TESİSLERİNDE ÜRETİP KENDİSİNİN TÜKETTİĞİ ELEKTRİĞİN, ELEKTRİK TÜKETİM VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. 2464/md. 35 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Lastikleri T.A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : 1999/Haziran dönemi için tarh edilen elektrik tüketim vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Kanunun 34. maddesinde, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde elektrik ve havagazı tüketiminin elektrik ve havagazı tüketim vergisine tabi olduğu, 35. maddesinde ise elektrik ve havagazı tüketenlerin elektrik ve havagazı tüketim vergisini ödemekle yükümlü olduklarının hükme bağlandığı, olayda kendi imkanları ile ürettikleri ve kendi ihtiyaçlarında kullandıkları elektrik için öteden beri vermekte iken Haziran 1999 dönemi elektrik tüketim vergisi beyannamesini vermeyen yükümlünün beyana davet edilmesine rağmen bu yükümlülüğünü yerine getirmediği, yapılan yoklamada da anılan verginin tahakkukuna esas alınacak bilgileri vermediği, bu nedenle davalı idarece 1999/Mart, Nisan, Mayıs dönemine ait beyannamelerde yer alan elektrik tüketim miktarlarının ortalamasının alınması ve K.E.D.A.Ş. Genel Müdürlüğünden 1999/Haziran ayı birim satış bedeli öğrenilmek suretiyle söz konusu verginin matrahının tespit edildiğinin anlaşıldığı, açıklanan madde hükümlerinde gerek satın alma yoluyla karşılanan gerekse müesseselerin kendi imkanlarıyla üretilmiş olan elektrik ve havagazının tüketiminin vergilendirilmesinin amaçlandığı, müesseselerin ürettikleri, elektriği tüketmeleri halinde bu vergiden muaf olacakları yolunda herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, buna göre yükümlünün kendi tesislerinde üretip yine kendi tesislerinde tükettiği elektrik, elektrik tüketim vergisine tabi olduğundan tahakkuk ettirilen vergide mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddederek elektrik tüketim vergisini onayan ... Vergi Mahkemesinin 26.10.1999 tarih ve K: 1999/337 sayılı kararının; elektrik tüketim vergisinin mükellefi olmadıkları gibi elektrik tüketim vergisinin tahakkukunun yasaya aykırı şekilde saptanan matrahlar üzerinden yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Savcı ...'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesin...