DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin arkadaşları ... ve ... ile birlikte 13/10/2019 tarihinde saat 16.30 sıralarında...'de ... Stadyumu karşısında (.... 'den karşıya geçerken) bulunan yaya geçidinde karşıdan karşıya kontrollü bir şekilde geçmekteyken, davalılardan .... sevk ve idaresindeki ... plakalı hafif ticari aracın çarpması sonucu vücutta birden fazla kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralandığı ve dava tarihinde yürüyemediği, bahse konu kişinin aracıyla ...'ye ve ...'e çarparak genç kızların yaralanmalarına sebebiyet verdiği, yanlarında bulunan ...'ın ise son anda kaçarak ezilmekten...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/630 Esas KARAR NO : 2022/902
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin arkadaşları ... ve ... ile birlikte 13/10/2019 tarihinde saat 16.30 sıralarında...'de ... Stadyumu karşısında (.... 'den karşıya geçerken) bulunan yaya geçidinde karşıdan karşıya kontrollü bir şekilde geçmekteyken, davalılardan .... sevk ve idaresindeki ... plakalı hafif ticari aracın çarpması sonucu vücutta birden fazla kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralandığı ve dava tarihinde yürüyemediği, bahse konu kişinin aracıyla ...'ye ve ...'e çarparak genç kızların yaralanmalarına sebebiyet verdiği, yanlarında bulunan ...'ın ise son anda kaçarak ezilmekten kurtulduğu, kazaya karışan ... plakalı araç, diğer davalı sigorta şirketi nezdinde 04/05/2019-04/05/2020 dönemleri arasında ... poliçe na'lu ZMM sigortası ile sigortalı olduğu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97'nci maddesi uyarınca dava açılmadan evvel 30/10/2019 tarihinde, iadeli taahhütlü mektupla davalı sigorta şirketine başvurulduğu, başvurunun 31/10/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ulaştığı, davalı şirketçe bu başvuruya olumlu bir yanıt verilmediği, taraflarınca ... Adliyesi Arabuluculuk Merkezi'ne ... başvuru numarasıyla başvuru yapıldığı, başvuru kapsamında 15/11/2019 tarihinde saat 15.30'da Arabulucu ...'ın ofisinde bir araya gelindiği, arabulucu toplantısı sonucunda anlaşmaya varılamadığı, kaza sonrasında ... İl Emniyet Müdürlüğü/... Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenen 13/10/2019 Tarihli Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda; Yayalar ... ile ... önünden yaya geçidini kullanarak ... Stadyumu istikametine gitmek için halk otobüsü önünden devam etmeleri sonucu sol şeritte sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının 6 ve 10 no'lu kısımları ile yaya geçidinden geçmekte olan yayalara çarpması sonucu tek araçlı yayaya çarpma yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda sürücü ..., 2918 sayılı K.T.K'nun 74. ( yaya geçidinde iik geçiş hakkını yayalara vermemek) kuralını ihlal ettiği ve kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. denilmek suretiyle kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğu, kaza mağduru olan müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığının ortaya konulduğu, kazanın meydana geldiği yer incelendiğinde; sağ ve sol yanı demir bariyerlerle çevrili bir yaya geçidi olduğu ve genç kızlarırı bu geçidi kullandığı esnada kazaya uğradıklarının anlaşılacağı, yaya geçidi, taşıt yolunda, yayaların güvenli geçebilmelerini sağlamak üzere, trafik işaretleri ile belirlenmiş alan olduğu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 74'üncü maddesinde 26/10/2018 tarihinde yapılan değişikle; sürücüler, görevli ...